fd/e54d44764aa6c19a10e3d11c3d2025d5fe003b

   1 Return-Path: <awg@xvx.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 71D65431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  7 Sep 2011 08:53:12 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id DaVnkpwRgjFk for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed,  7 Sep 2011 08:53:08 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail-ew0-f53.google.com (mail-ew0-f53.google.com\r
  18         [209.85.215.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 7A6CD431FB6\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  7 Sep 2011 08:53:08 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by ewy8 with SMTP id 8so213420ewy.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 07 Sep 2011 08:53:05 -0700 (PDT)\r
  24 MIME-Version: 1.0\r
  25 Received: by 10.204.145.15 with SMTP id b15mr3386108bkv.372.1315410785541;\r
  26         Wed, 07 Sep 2011 08:53:05 -0700 (PDT)\r
  27 Sender: awg@xvx.ca\r
  28 Received: by 10.204.17.9 with HTTP; Wed, 7 Sep 2011 08:53:05 -0700 (PDT)\r
  29 X-Originating-IP: [68.148.112.98]\r
  30 In-Reply-To: <cover.1315381553.git.jani@nikula.org>\r
  31 References: <1315322623575-3313863.post@n3.nabble.com>\r
  32         <cover.1315381553.git.jani@nikula.org>\r
  33 Date: Wed, 7 Sep 2011 09:53:05 -0600\r
  34 X-Google-Sender-Auth: kdBV1LIuW5HfAKGedV_Xw-SwNIw\r
  35 Message-ID:\r
  36  <CAMoJFUtntgxjGToOL5Nb7sxH1FQ-ihKMfCprO78D2=+ZzZAqrQ@mail.gmail.com>\r
  37 Subject: Re: [PATCH v2 0/2] sort saved searches, again\r
  38 From: Adam Wolfe Gordon <awg+notmuch@xvx.ca>\r
  39 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Wed, 07 Sep 2011 15:53:12 -0000\r
  54 \r
  55 (Sorry if anyone gets this twice; I sent it to the list initially from\r
  56 the wrong email address.)\r
  57 \r
  58 On Wed, Sep 7, 2011 at 02:01, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  59 > On Tue, 6 Sep 2011 08:23:43 -0700 (PDT), Adam Wolfe Gordon <awg+notmuch@xvx.ca> wrote:\r
  60 >> I think having an option to sort the saved searches is a fine idea.\r
  61 >> The Emacs Way would probably be to have an option for the sort order\r
  62 >> that takes the name of a function, which is called to sort the\r
  63 >> searches.  My first thought is that this isn't very user-friendly.\r
  64 >> But, thinking about it a bit more, if the default causes the searches\r
  65 >> to be sorted alphabetically, and setting the value to nil causes them\r
  66 >> not to be sorted, then it's user-friendly for the two most common\r
  67 >> cases, and still 100% customizable for those who want different sort\r
  68 >> orders.\r
  69 >\r
  70 > Please find this implemented in patch 1.\r
  71 \r
  72 I've tried the patches, and they work properly for me.  I think this\r
  73 looks good; hopefully others agree.\r
  74 \r
  75 > I hardly use tags at all. I have dozens of saved searches instead. Thus\r
  76 > I want the saved searches to be easy to find, and I'd rather have the\r
  77 > computer sort them for me. I do admit to renaming the most important\r
  78 > ones to start with capital letters so they pop up first even when\r
  79 > sorted.\r
  80 >\r
  81 > Since it seems that people generally prefer to keep the most important\r
  82 > saved searches first in the list, I've included patch 2 to make new\r
  83 > saved searches be added to the end of the list rather than inserted in\r
  84 > the beginning.\r
  85 \r
  86 Indeed, I expect there are many different notmuch workflows.  I think\r
  87 these patches keep notmuch general enough to support any workflow,\r
  88 while making the common ones very easy to use.\r
  89 \r
  90 -- \r
  91 Adam Wolfe Gordon\r