fd/3a5d3d7623e650a0104e8662d0f33ee61b77b6

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9269D431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 31 Oct 2011 15:19:53 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.29\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id A0a9r6kmQ357 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon, 31 Oct 2011 15:19:53 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0706E431FB6\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 31 Oct 2011 15:19:53 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from earth-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by earth-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 81B6966E012E;\r
  23         Mon, 31 Oct 2011 15:19:52 -0700 (PDT)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on earth-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from finestructure.net (gwave-114.ligo.caltech.edu\r
  26  [131.215.114.114])     (Authenticated sender: jrollins)        by earth-doxen-submit\r
  27  (Postfix) with ESMTP id ACFF466E00D1;  Mon, 31 Oct 2011 15:19:48 -0700 (PDT)\r
  28 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  29         id 8693C4C3; Mon, 31 Oct 2011 15:19:48 -0700 (PDT)\r
  30 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  31 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  32 Subject: Re: [RFC PATCH v2 0/3] lib/cli/emacs: limit number of messages in\r
  33         search results\r
  34 In-Reply-To: <87obwwlsqo.fsf@nikula.org>\r
  35 References: <cover.1320093940.git.jani@nikula.org>\r
  36         <87fwi86dky.fsf@servo.finestructure.net>\r
  37         <87obwwlsqo.fsf@nikula.org>\r
  38 User-Agent: Notmuch/0.9+39~g74c9dba (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  39         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  40 Date: Mon, 31 Oct 2011 15:19:45 -0700\r
  41 Message-ID: <87d3dc6by6.fsf@servo.finestructure.net>\r
  42 MIME-Version: 1.0\r
  43 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  44         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  45 Cc: amdragon@mit.edu\r
  46 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  47 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  48 Precedence: list\r
  49 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  50         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  51 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  53 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  54 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  55 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  56 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  58 X-List-Received-Date: Mon, 31 Oct 2011 22:19:53 -0000\r
  59 \r
  60 --=-=-=\r
  61 \r
  62 On Tue, 01 Nov 2011 00:07:59 +0200, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  63 > On Mon, 31 Oct 2011 14:44:29 -0700, Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  64 > Right. I'd just like to make sure the approach I've taken (particularly\r
  65 > patch 1 in the set as it touches the lib) is acceptable before spending\r
  66 > time on testing and documentation etc. Indeed patches 1 and 2 changed\r
  67 > fundamentally between v1 and v2 after some chats on IRC. If the comments\r
  68 > now are favourable, I'll write the tests and documentation. (Though I\r
  69 > guess I have to admit the tests would've been beneficial to me already\r
  70 > now...)\r
  71 \r
  72 I would say that since this is functionality that we do eventually want,\r
  73 a known_broken test suite that tests for the functionality we want to\r
  74 see would be very useful right from the start, even before any patches\r
  75 to supply the functionality are made.  With the tests in hand we can\r
  76 iterate over exactly what we want the ui to provide, and then worry\r
  77 about the specific implementation.\r
  78 \r
  79 The documentation can come later with the actual feature patches.\r
  80 \r
  81 jamie.\r
  82 \r
  83 --=-=-=\r
  84 Content-Type: application/pgp-signature\r
  85 \r
  86 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  87 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  88 \r
  89 iQIcBAEBCAAGBQJOrx8CAAoJEO00zqvie6q8FSMP/0mwBar1rjhDHRgSjgsLnV35\r
  90 k3f1Mq/M8basmGuh8mVYF5wZGBpAGE1DH7anu9tcCuJT8TFPtqXsoD1RPF1RwLEo\r
  91 0wrkrbCCg8pUQ5b4W9wr/c1PGruDu7mfYlPJBJR2nMJLPG8tDOL+cD3remyoAuh5\r
  92 KjN2oCUmcjUe6+ASbkc5Lb1RKE3GnR2ABqieDQrYaKTdFkzemWaitAjRMJgSKpM7\r
  93 aozclWuDElZgS9fC8Ce/2SbFV28LZhGLsBSYdDimRe63g3HeJprK/MVo3250kVmf\r
  94 I+B6U9sAUZZXzM5seJQ3bYVVCvXkbLIHKtHHo9zr5b4Qve/RDwZQaL8Us17ciNgh\r
  95 gLQByh8IyaxcZMt1Pk+UaHqHi4TWfO7dV/y87fdwCKXuWkoV8q/iOZBk4D9EBBy/\r
  96 dwkfYSPQHihjB6rKiFcwmLOGWxJzCGUPEensfkcSnNX8vpWVdHOL6zBx7zrlz4qv\r
  97 wluMJ1oyZUkUNuDLc06S2wuM/uvN6m6bH1w2bH4fXVi1OExMeDwgwXoEJAp8l+gQ\r
  98 WBwFUaDH65oCia8dRCmrQJIqivE38gUFBw+lwkiz/48aICfXkkHs+ykumeumAl1j\r
  99 vx2N7Bf+Jnm+A2svjDhrnpPogjkF+4TTj2u3pVIGzHl7Dr3i3eQxDxHlxt2ZtFlh\r
 100 RFOrIyXVTkvZ9vB1NSjr\r
 101 =HgY9\r
 102 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 103 --=-=-=--\r