fc/49b89e06d2ffd60c8d36b03b788cfaf3199976

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1C74D431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  5 Feb 2012 23:07:14 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.29\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id kdvf0it6215y for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun,  5 Feb 2012 23:07:13 -0800 (PST)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8DA93431FAE\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  5 Feb 2012 23:07:13 -0800 (PST)\r
  21 Received: from earth-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by earth-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 18BF366E0108;\r
  23         Sun,  5 Feb 2012 23:07:09 -0800 (PST)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on earth-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from finestructure.net (cpe-76-174-137-84.socal.res.rr.com\r
  26         [76.174.137.84]) (Authenticated sender: jrollins)\r
  27         by earth-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id E8FAB66E00CB;\r
  28         Sun,  5 Feb 2012 23:07:05 -0800 (PST)\r
  29 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  30         id C29C44CC; Sun,  5 Feb 2012 23:07:05 -0800 (PST)\r
  31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  32 To: David Edmondson <dme@dme.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [PATCH 2/2 v2] emacs: Prefer '[No Subject]' to blank subjects.\r
  34 In-Reply-To: <1327918561-16245-3-git-send-email-dme@dme.org>\r
  35 References: <1327496913-4946-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
  36         <1327918561-16245-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
  37         <1327918561-16245-3-git-send-email-dme@dme.org>\r
  38 User-Agent: Notmuch/0.11.1+156~gde94716 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  39         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  40 Date: Sun, 05 Feb 2012 23:07:02 -0800\r
  41 Message-ID: <87sjiobfu1.fsf@servo.finestructure.net>\r
  42 MIME-Version: 1.0\r
  43 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  44         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  47 Precedence: list\r
  48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  57 X-List-Received-Date: Mon, 06 Feb 2012 07:07:14 -0000\r
  58 \r
  59 --=-=-=\r
  60 \r
  61 Sorry to be so late on this, but I'm not a big fan of this new feature.\r
  62 I would prefer to always see the subject (or any other field for that\r
  63 matter) as is.\r
  64 \r
  65 As a principle I would prefer there not be text replacements unless it's\r
  66 very clear that text has been replaced.  Buttons work because it's clear\r
  67 they're buttons.  This is not the case here, though, since this text\r
  68 replacement could actually be confused with real text.\r
  69 \r
  70 It's also not clear to me why this feature would be needed.  I have\r
  71 never found blank subjects confusing.  The field is always clearly\r
  72 delineated, at least in search and show mode.  If it's not clear\r
  73 elsewhere, maybe we can make the delineation of the subject field\r
  74 clearer, but leave the actual subject text string alone.\r
  75 \r
  76 If some feel this feature is really needed we should at least have a\r
  77 customization variable.  notmuch-unblank-subject?  I don't have any good\r
  78 name suggestions, though.\r
  79 \r
  80 jamie.\r
  81 \r
  82 --=-=-=\r
  83 Content-Type: application/pgp-signature\r
  84 \r
  85 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  86 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  87 \r
  88 iQIcBAEBCAAGBQJPL3wWAAoJEO00zqvie6q848YQAKzWCqGKnm7nScNTZhO9qn8o\r
  89 bSwqm3aXcxqR6Z8kS9J0A92L3AjU0xkhPGMGska32Ni6P0BcaYXZjFLV6JA+g8Zx\r
  90 Z30BDiKYfZ29k0Q8rNQmg8jQpjEUiXpA+w1pSZ5PDY7ZZK9Px5Ao/8HD18l9/Ina\r
  91 mBI9tSjHEaLKSn/ydX82VZHPEDkpGJwzgewRikxxvLYgrYV87sCb6nj4BuNXzo0d\r
  92 XSQcfPiHnIZICjjzm4VSS+jvQDNXtoC8R58s6xjAA1wFrt56C4hGnGqd1OiG1qs3\r
  93 KlouPN3ZPMC2aHEu5IG3tl7cW3XdUikgCi7+dO8LjUgfsjj7mlCriyeIYmbQ6cZD\r
  94 gqcuFBTFPzpihS7+H6CZaNItyV8vGu3+eFQ6oKtDdMdu/Ct63n1rPeRyndJf3ekg\r
  95 bVpcVqoEWJ69d2mXU8al6H7BoERTNAT7Eig8boYJ9sk30fMZltICtUDEkyt/DZbc\r
  96 LHmE7lqQN/M0umRsxYdJ8VOZ/hMOoJRdhUY1XKX8MA1lpevAwiOZQ06J1dafxdPj\r
  97 KjT9wvtAOhbIRiUhmHiGdG56Q2nMNAYbJqy6Om5yLQaCwz5Ne+1n+f4opvlCrpIL\r
  98 spOcrpQSHpR2YwsD8MGtjctrad2VJIUA5Aw0zmlLrl8Z9uwEdO9qeWTh1lLTPaOx\r
  99 yR8BURHJHCPn3SYMV6Ze\r
 100 =xYtn\r
 101 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 102 --=-=-=--\r