f3/1166729244a3cb9e4e0bcb8fba4bcec9b39307

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 58F27431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 25 Jul 2012 10:11:23 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.29\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id h6M5vZ02JrfV for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 25 Jul 2012 10:11:23 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E3460431FAE\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 25 Jul 2012 10:11:22 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from fire-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by fire-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 640672E50848;\r
  23         Wed, 25 Jul 2012 10:11:20 -0700 (PDT)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on fire-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from finestructure.net (m71.ligo.caltech.edu [131.215.115.171])\r
  26         (Authenticated sender: jrollins)\r
  27         by fire-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id 98A662E50BF6;\r
  28         Wed, 25 Jul 2012 10:11:17 -0700 (PDT)\r
  29 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  30         id 2F145B1B; Wed, 25 Jul 2012 10:11:17 -0700 (PDT)\r
  31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  32 To: Peter Wang <novalazy@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [PATCH 01/18] cli: add stub for insert command\r
  34 In-Reply-To: <1343223767-9812-1-git-send-email-novalazy@gmail.com>\r
  35 References: <1343223767-9812-1-git-send-email-novalazy@gmail.com>\r
  36 User-Agent: Notmuch/0.13.2+90~gb97ff6a (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
  37         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  38 Date: Wed, 25 Jul 2012 10:11:14 -0700\r
  39 Message-ID: <871ujz6a19.fsf@servo.finestructure.net>\r
  40 MIME-Version: 1.0\r
  41 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  42         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  45 Precedence: list\r
  46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  55 X-List-Received-Date: Wed, 25 Jul 2012 17:11:23 -0000\r
  56 \r
  57 --=-=-=\r
  58 \r
  59 On Wed, Jul 25 2012, Peter Wang <novalazy@gmail.com> wrote:\r
  60 > This does nothing yet.\r
  61 \r
  62 Hi, Peter.  This commit log is rather terse.  Maybe the commit message\r
  63 should explain a bit what this stub is intended to do.\r
  64 \r
  65 This is an interesting series, but let me play devil's advocate for a\r
  66 moment: Why is this functionality needed?  What can this functionality\r
  67 do that notmuch new can't?  Or how is it better?  I feel like everything\r
  68 that this series does can be done with notmuch new, post-new hooks, and\r
  69 folder searches.  Does this makes things more efficient in some way?\r
  70 \r
  71 There reason I'm asking is that I wonder if what you're trying to\r
  72 accomplish can be better addresses in a different way.  For instance,\r
  73 there has been discussion about putting together an inotify hook for\r
  74 notmuch that would insert messages individually when they are delivered\r
  75 on the system.  That seems like it might be more useful and efficient\r
  76 for individual message insertion.\r
  77 \r
  78 jamie.\r
  79 \r
  80 --=-=-=\r
  81 Content-Type: application/pgp-signature\r
  82 \r
  83 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  84 Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)\r
  85 \r
  86 iQIcBAEBCAAGBQJQECiyAAoJEO00zqvie6q87HAP/1b6Z4mUlFerFFv6edE6TDDD\r
  87 1VUlBOTb4et+4bH7S1qasxeMxESGe6H81REj6BRcHXTqAlAkcC2VYwK0LmMgzOiN\r
  88 /Fn7yKdz150nip8KJYzDq1PQ77qSuf2dJlDX2Go4SxwWJILuxjsXekHWRb61gWYB\r
  89 tHMdwvuRpFoUBmxIiSxIGZKFrDHdrwZicmXfw6I1z7lvfnyJtH+fDuFTnM8jrXnI\r
  90 4GYZCmu0C1ozZ7TI+eX9XtDqGI+f49wRVScyYJL6bxbUyJo795AaMOekPc7vImWn\r
  91 1oJkBDQkVjS4ueJOrMeBY388snKAy4HxjRlO4+japjfi1v1b5v64N2XWbEsxJlkp\r
  92 tOn7eZlvgQ5EgMWdNy00184w+gAJe7KzpJRBMLlp7hijqeNiWGJB3Z4t32iq93Wp\r
  93 layKouLHEEqDteLgiqn8zQYySBVRf3yC2wNAcEY/f5DHEkVmBjVe2lCnc25BQIvU\r
  94 MU2TYhfpVDo6LsGtnevQ2DggFE0prNV1QHhHJDk7TGptilu3yTcvi9eh0rWE8PKy\r
  95 NwIjWdhdGvQX4ggNEEXt3lbM42b+LfPtboq9/Pzq2KaWvgdKjJeBbW0NDsW9EgTU\r
  96 0Y/nqF4tvZ2LV+RvXH9fN2x+ICBDecHvPQicy3fjH/Y80qOV4KzgXQJDivj/8Qig\r
  97 mTSP0fwuoPsmVNF72vSN\r
  98 =Ztum\r
  99 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 100 --=-=-=--\r