"snoozing" with notmuch?
[notmuch-archives.git] / ef / f13d1599da64722a1dde99740fa69e2b980b3b
1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A9B25431FB6\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  6 Sep 2012 01:10:40 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.3\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 0uuYcYDlzgig for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Thu,  6 Sep 2012 01:10:39 -0700 (PDT)\r
17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8CE08431FAE\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  6 Sep 2012 01:10:39 -0700 (PDT)\r
20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 1812E19F32ED;\r
22         Thu,  6 Sep 2012 10:10:34 +0200 (CEST)\r
23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
26         port 10044)\r
27         with ESMTP id dVHkoaQ-aWoZ; Thu,  6 Sep 2012 10:10:29 +0200 (CEST)\r
28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 0A14C3CFE74;\r
30         Thu,  6 Sep 2012 10:10:28 +0200 (CEST)\r
31 Received: from steelpick.2x.cz (note-sojka.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id BB439660904;\r
34         Thu,  6 Sep 2012 10:10:28 +0200 (CEST)\r
35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.80)\r
36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
37         id 1T9XAS-0004l7-JO; Thu, 06 Sep 2012 10:10:28 +0200\r
38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
39 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>, notmuch@notmuchmail.org\r
40 Subject: Re: [PATCH] emacs: Add customization group for replying\r
41 In-Reply-To: <m21uih6k2t.fsf@guru.guru-group.fi>\r
42 References: <1343311113-22171-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
43         <87vcfu2qap.fsf@steelpick.2x.cz>\r
44         <m2ligqnoap.fsf@guru.guru-group.fi>\r
45         <87zk55n44x.fsf@steelpick.2x.cz>\r
46         <m21uih6k2t.fsf@guru.guru-group.fi>\r
47 User-Agent: Notmuch/0.14+23~g9d68aca (http://notmuchmail.org) Emacs/24.1.1\r
48         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
49 Date: Thu, 06 Sep 2012 10:10:28 +0200\r
50 Message-ID: <874nnbvaff.fsf@steelpick.2x.cz>\r
51 MIME-Version: 1.0\r
52 Content-Type: text/plain\r
53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
55 Precedence: list\r
56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
65 X-List-Received-Date: Thu, 06 Sep 2012 08:10:40 -0000\r
66 \r
67 On Wed, Sep 05 2012, Tomi Ollila wrote:\r
68 > On Tue, Sep 04 2012, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
69 >\r
70 >> On Tue, Sep 04 2012, Tomi Ollila wrote:\r
71 >>> On Tue, Sep 04 2012, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
72 >>>\r
73 >>>> On Thu, Jul 26 2012, Michal Sojka wrote:\r
74 >>>>> When one wants to customize the format of reply message, there nothing\r
75 >>>>> to tell the user how to do it.  Without knowing that construction of\r
76 >>>>> reply buffer is actually implemented in the message package, it seems\r
77 >>>>> that replying cannot be customized.\r
78 >>>>>\r
79 >>>>> Because I was getting annoyed by the empty line the between citation\r
80 >>>>> line and the quoted message, I figured out that changing this is fairly\r
81 >>>>> easy when one knows what to customize.\r
82 >>>>>\r
83 >>>>> This patch adds notmuch-reply customization group that that contains\r
84 >>>>> references to the relevant customization options. The new group is easy\r
85 >>>>> to find as it is shown as a result of running "M-x customize-group RET\r
86 >>>>> notmuch RET".\r
87 >>>>\r
88 >>>> Ping.\r
89 >>>>\r
90 >>>> Any objections against applying?\r
91 >>>\r
92 >>> Nobody dares to say anything due to infamiliriaty of this spesific case ;/.\r
93 >>>\r
94 >>> I could not find any reference this has been made before.\r
95 >>\r
96 >> It's at least documented at\r
97 >> http://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/Group-Definitions.html\r
98 >>\r
99 >>   The argument members is a list specifying an initial set of\r
100 >>   customization items to be members of the group. However, most often\r
101 >>   members is nil, and you specify the group's members by using the\r
102 >>   :group keyword when defining those members.\r
103 >>\r
104 >>> I could not find any discussion about this issue.\r
105 >>>\r
106 >>> With little effort I could not extract the customization tree to\r
107 >>> stdout I could have attempted to grep whether there is same variable\r
108 >>> in many groups.\r
109 >>\r
110 >> I tried to grep emacs sources and found the following:\r
111 >>\r
112 >> (defgroup message '((user-mail-address custom-variable)\r
113 >> (defgroup gnus-message '((message custom-group))\r
114 >> (defgroup ps-print-printer '((lpr custom-group))\r
115 >> (defgroup customize '((widgets custom-group))\r
116 >> (defgroup font-lock '((jit-lock custom-group))\r
117 >>\r
118 >> At least the first line corresponds exactly to what is proposed in my\r
119 >> patch.\r
120 >\r
121 > Yes...\r
122 >\r
123 >\r
124 > I was looking whether the same customization variable has been put\r
125 > into multiple groups (now those are also in message-insertion group like\r
126 > you have in your patch). (So far) I haven't seen that to be done\r
127 > (not that it forbids doing so, just that there aren't issues about that).\r
128 >\r
129 > From consistency point of view all the customization variables in notmuch\r
130 > groups start with "notmuch-" and these "message-" breaks this... An\r
131 > alternative to the above could be the following:\r
132 >\r
133 >  (defgroup notmuch-reply\r
134 >    '((notmuch-message-replied-tags custom-variable)\r
135 >      (message-insertion custom-group))\r
136 >   "..."\r
137 \r
138 Why not. Updated patch follows...\r
139 \r
140 -Michal\r