Re: emacs complains about encoding?
[notmuch-archives.git] / ee / 47722448d598348e3773e7866cc4ee171234d2
1 Return-Path: <gmn-notmuch@m.gmane.org>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 40E39429E25\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 28 Jun 2011 03:40:18 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.3\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.3 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id F9nhV9ktyo6h for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Tue, 28 Jun 2011 03:40:17 -0700 (PDT)\r
17 Received: from lo.gmane.org (lo.gmane.org [80.91.229.12])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7FDE6431FD0\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 28 Jun 2011 03:40:17 -0700 (PDT)\r
20 Received: from list by lo.gmane.org with local (Exim 4.69)\r
21         (envelope-from <gmn-notmuch@m.gmane.org>) id 1QbVi9-0008Iv-Hw\r
22         for notmuch@notmuchmail.org; Tue, 28 Jun 2011 12:40:05 +0200\r
23 Received: from irdmzpr01-ext.ir.intel.com ([192.198.151.36])\r
24         by main.gmane.org with esmtp (Gmexim 0.1 (Debian))\r
25         id 1AlnuQ-0007hv-00\r
26         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 28 Jun 2011 12:40:05 +0200\r
27 Received: from jani by irdmzpr01-ext.ir.intel.com with local (Gmexim 0.1\r
28         (Debian)) id 1AlnuQ-0007hv-00\r
29         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 28 Jun 2011 12:40:05 +0200\r
30 X-Injected-Via-Gmane: http://gmane.org/\r
31 To: notmuch@notmuchmail.org\r
32 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
33 Subject: Re: bug in emacs-ui ?\r
34 Date: Tue, 28 Jun 2011 10:35:48 +0000 (UTC)\r
35 Lines: 41\r
36 Message-ID: <loom.20110628T122607-292@post.gmane.org>\r
37 References: <8739j5rn2d.fsf@cern.ch>\r
38         <87pqm8cz4f.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
39         <87oc1spkkc.fsf@cern.ch>\r
40         <87mxhccw9v.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
41         <87hb7kpi7e.fsf@cern.ch>\r
42         <87fwn4cm9q.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
43         <BANLkTin=viaP4US-=qj2x7BQOKhGaLeaHw@mail.gmail.com>\r
44         <87hb7jg2rl.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
45         <878vsv9eam.fsf@cern.ch> <87oc1qet0v.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
46         <87ei2m8imo.fsf@cern.ch> <87pqm6f059.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
47 Mime-Version: 1.0\r
48 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
49 Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
50 X-Complaints-To: usenet@dough.gmane.org\r
51 X-Gmane-NNTP-Posting-Host: sea.gmane.org\r
52 User-Agent: Loom/3.14 (http://gmane.org/)\r
53 X-Loom-IP: 192.198.151.36 (Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;\r
54         rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0)\r
55 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
56 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
57 Precedence: list\r
58 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
59         <notmuch.notmuchmail.org>\r
60 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
62 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
63 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
64 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
65 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
66         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
67 X-List-Received-Date: Tue, 28 Jun 2011 10:40:18 -0000\r
68 \r
69 Carl Worth <cworth@...> writes:\r
70 \r
71\r
72 > On Wed, 22 Jun 2011 08:50:23 +0200, Sebastien Binet\r
73 > <seb.binet@...> wrote:\r
74 > > On Tue, 21 Jun 2011 15:09:20 -0700, Carl Worth <cworth@...> wrote:\r
75 > > > Perhaps this is an emacs bug?\r
76 > > could be, but,\r
77 > > \r
78 > > > I'm using Debian's emacs 23.3.1 and have not encountered the problem\r
79 > > > described.\r
80 > > I don't see anything related to 'point', 'point-invisible-p' nor\r
81 'forward-char' in there:\r
82 > > http://patch-tracker.debian.org/package/emacs23/23.3+1-1\r
83\r
84 > Perhaps I was confused. I thought 23.3.1 was a distinct upstream release\r
85 > From 23.3, but maybe not, (emacs version numbers use 1-based indexing\r
86 > perhaps?).\r
87\r
88 > > anyways... for the moment I'll just live with it...\r
89\r
90 > Sorry about that.\r
91\r
92 > > except if somebody has some insights on how to "catch" the 'End of\r
93 > > buffer' error and add some more protective programming around the\r
94 > > 'scroll-up' function ?\r
95\r
96 > My emacs lisp skills are primarily restricted to actual\r
97 > experimentation. So if I can replicate the bug, I might be able to find\r
98 > a fix. I'm not very good at doing theoretical fixes with emacs lisp\r
99 > code.\r
100 \r
101 I bisected the problem to commit 95ef8da29439f2e79115c36ab4d2a80aef1a1462 ("Fix\r
102 hiding a message while some citations are shown in notmuch-show view").\r
103 Reverting that fixes the problem for me. (If you don't want to resolve\r
104 conflicts, also revert 432e091924c1d1d8950a44ca78bc5b9c5ade47e4 first.) I don't\r
105 have the time just now to try to figure out the problem in that, but perhaps\r
106 this will help others go forward.\r
107 \r
108 Jani\r
109 \r
110 \r