[PATCH 2/3] ruby: allow build with RUNPATH
[notmuch-archives.git] / eb / b1f083a5f734d5f52b72a0ade62aeffd561a90
1 Return-Path: <awg@xvx.ca>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1415F431FAF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Aug 2013 08:53:41 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.7\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id KLgFW4X89YiG for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon, 12 Aug 2013 08:53:32 -0700 (PDT)\r
17 Received: from mail-we0-f176.google.com (mail-we0-f176.google.com\r
18         [74.125.82.176]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
19         (No client certificate requested)\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 85C96431FAE\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Aug 2013 08:53:32 -0700 (PDT)\r
22 Received: by mail-we0-f176.google.com with SMTP id q56so5577040wes.21\r
23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 12 Aug 2013 08:53:31 -0700 (PDT)\r
24 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
25         d=google.com; s=20120113;\r
26         h=x-gm-message-state:mime-version:sender:in-reply-to:references:date\r
27         :message-id:subject:from:to:cc:content-type;\r
28         bh=kzHyLccyDs+1hPY7LHAxSAKQhAjOxJwGSXl3Q2c4OyU=;\r
29         b=iYe5PdIEB7aza6iAUwOgZKe4yZcGFqEUtuZ3bF50t9fKE7PzaZDQWOtnVoNNKhgaw0\r
30         9uGWrWCyKRpBKEXbbyoDijJihd/Gd+z6CV66aabHTTq2Coi/oqJWxO6DkbWw5Gk4y824\r
31         ToYK+aGsHP/LAkhe5Qb5j3RYelZtiDmyi5F8mtw5EEAytO8bVr83y6IQ91lEwZei1sF5\r
32         ihWGzF27KqxQ2YyYdMu26dnVjXape3SnLu59LQRcw7nK78uJyT2JJ5eUILKYS7ZO8jjr\r
33         c82imr9gjU3HNvn/R6s/3+NDBBSFYZzrUy9AaRkUHtTItlzdScTMMgQ8vmpzQMLm6xYf\r
34         c/4g==\r
35 X-Gm-Message-State:\r
36  ALoCoQnhtRnromAqJ0O1EBx0SjQxFppan2F/EmewO4ghuLbN7lBQ4bEnq+8djjRSyA88m+LdfnVB\r
37 MIME-Version: 1.0\r
38 X-Received: by 10.195.13.45 with SMTP id ev13mr8816941wjd.20.1376322811398;\r
39         Mon, 12 Aug 2013 08:53:31 -0700 (PDT)\r
40 Sender: awg@xvx.ca\r
41 Received: by 10.194.35.35 with HTTP; Mon, 12 Aug 2013 08:53:31 -0700 (PDT)\r
42 X-Originating-IP: [68.150.39.45]\r
43 In-Reply-To: <20130812093443.GB16684@virt.cz.oracle.com>\r
44 References: <20130812093443.GB16684@virt.cz.oracle.com>\r
45 Date: Mon, 12 Aug 2013 09:53:31 -0600\r
46 X-Google-Sender-Auth: zs92Be8bMoNm8FNh61mYyFIOeVw\r
47 Message-ID:\r
48  <CAMoJFUuQRgAmgn0388gjCzkQkmNKF-JG0ePse6SBhYOUjDavXA@mail.gmail.com>\r
49 Subject: Re: Possible addtions to notmuch new ?\r
50 From: Adam Wolfe Gordon <awg+notmuch@xvx.ca>\r
51 To: Vladimir Marek <Vladimir.Marek@oracle.com>\r
52 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r
53 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
54 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
55 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
56 Precedence: list\r
57 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
58         <notmuch.notmuchmail.org>\r
59 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
60         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
61 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
62 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
63 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
64 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
65         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
66 X-List-Received-Date: Mon, 12 Aug 2013 15:53:41 -0000\r
67 \r
68 On Mon, Aug 12, 2013 at 3:34 AM, Vladimir Marek\r
69 <Vladimir.Marek@oracle.com> wrote:\r
70 > [dir] would limit the scope of 'notmuch' new search to dir and it's\r
71 > subdirectories. Alternatively we could have set of include or exclude\r
72 > rules similarly to rsync (for example), but [dir] is easier to\r
73 > implement.\r
74 \r
75 I sent a series recently that added a command to essentially run\r
76 'notmuch new' on a single message file. One reviewer suggested that I\r
77 make it an option to notmuch new rather than its own command, which I\r
78 think is is a good idea.\r
79 \r
80 When I have some time to get back to that patch series, I'll make the\r
81 change as suggested. I think it makes sense to let it take either a\r
82 subdirectory or a single file, which would make it work for this part\r
83 of your usecase.\r
84 \r
85 -- Adam\r