e7/090078a193ac9cad196d03a1618c41a9a5907e

   1 Return-Path: <felipe.contreras@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9EA0A40BFD3\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 11 Oct 2010 11:45:59 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.999\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.999 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
  13         DKIM_VALID_AU=-0.1, FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001]\r
  14         autolearn=ham\r
  15 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  16         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  17         with ESMTP id 6w-VJqZTM3Z7 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  18         Mon, 11 Oct 2010 11:45:49 -0700 (PDT)\r
  19 Received: from mail-bw0-f53.google.com (mail-bw0-f53.google.com\r
  20         [209.85.214.53])\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 09C6040BFDB\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 11 Oct 2010 11:45:48 -0700 (PDT)\r
  23 Received: by bwz10 with SMTP id 10so2002654bwz.26\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 11 Oct 2010 11:45:48 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=domainkey-signature:mime-version:received:received:date:message-id\r
  27         :subject:from:to:content-type;\r
  28         bh=YGcMPEXpbaUgGilOl2mnLAwQMMPyzTL7Yj5en2oCoAw=;\r
  29         b=vUJGeg/UHIbCjuYh3rZg6fyYVNj/gTBDMFgbCJHwBdkZqJO2UEa4bJrIsfUbLI1402\r
  30         De+uoaYFOmiB9lU2RulrDeJO6BfPdqTyKRjV600Kq5rEi2asKr4R3OGJaH1cko+cAnMd\r
  31         RtK9O7vlwByjVI+V5aWMXsSIM0kEDv0bsnET0=\r
  32 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;\r
  33         h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type;\r
  34         b=DFOeo4u9PW7N/U4sRq/fFs7OLD5bYDXYe4RKcn0Pb1IBqyye5pgCb6H/sIMmzSPlbJ\r
  35         ZsmaK4KqSMzJG+QBCxciWGAG1Hp5XdyD1sOprVcraeF46L4fve7fb8ZtUZdbNyWTDZzm\r
  36         03jDYPQP7zQSXS2NpxV49Ii3m7Ajb7dHpCj0k=\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Received: by 10.204.131.132 with SMTP id x4mr5361686bks.50.1286822747906; Mon,\r
  39         11 Oct 2010 11:45:47 -0700 (PDT)\r
  40 Received: by 10.204.13.68 with HTTP; Mon, 11 Oct 2010 11:45:47 -0700 (PDT)\r
  41 Date: Mon, 11 Oct 2010 21:45:47 +0300\r
  42 Message-ID: <AANLkTimes1ndLhOxJupDh72h1MRR0q28wu7mjAeCOzVu@mail.gmail.com>\r
  43 Subject: notmuch-next branch\r
  44 From: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
  45 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  47 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  48 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  49 Precedence: list\r
  50 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  51         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  52 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  54 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  55 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  56 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  57 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  59 X-List-Received-Date: Mon, 11 Oct 2010 18:45:59 -0000\r
  60 \r
  61 Hi,\r
  62 \r
  63 I think many people agree notmuch mainline has been rather slow. So\r
  64 I'm proposing to have notmuch-next branch, either on github or\r
  65 gitorious (please vote).\r
  66 \r
  67 More than one person should have write access to this repo, but some\r
  68 guidelines should be in place. I propose that patches should be\r
  69 signed-off-by at least another person in the mailing list before\r
  70 pushing. It would be nice if this is how the mainline branch works,\r
  71 but we don't need to wait for that to happen. We need to vote on who\r
  72 are the people to have write access.\r
  73 \r
  74 Also, we need to agree which patches to start with and how. One\r
  75 proposal would be to propose and vote here, another would be to resend\r
  76 them and wait for signed-off-by's.\r
  77 \r
  78 What do you think?\r
  79 \r
  80 -- \r
  81 Felipe Contreras\r