e4/fc5ec68fc7cc179cc96aab6b8a52a9bdc08de6

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A224C431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 13 Nov 2013 00:37:02 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id uXrxqhfSkeYL for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 13 Nov 2013 00:36:57 -0800 (PST)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BA489431FB6\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 13 Nov 2013 00:36:57 -0800 (PST)\r
  20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
  21         by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id B61A1100033;\r
  22         Wed, 13 Nov 2013 10:36:49 +0200 (EET)\r
  23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  24 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
  25 Subject: Re: [PATCH 3/3] test: implement and document NOTMUCH_TEST_QUIET\r
  26         variable usage\r
  27 In-Reply-To: <20131112230259.GD13399@mit.edu>\r
  28 References: <1384288868-23903-1-git-send-email-tomi.ollila@iki.fi>\r
  29         <1384288868-23903-3-git-send-email-tomi.ollila@iki.fi>\r
  30         <20131112230259.GD13399@mit.edu>\r
  31 User-Agent: Notmuch/0.16+119~g219c55f (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  32         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  33 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  34         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  35         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  36 Date: Wed, 13 Nov 2013 10:36:49 +0200\r
  37 Message-ID: <m2iovwofz2.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  38 MIME-Version: 1.0\r
  39 Content-Type: text/plain\r
  40 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Wed, 13 Nov 2013 08:37:02 -0000\r
  54 \r
  55 On Wed, Nov 13 2013, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  56 \r
  57 > Quoth Tomi Ollila on Nov 12 at 10:41 pm:\r
  58 >>              return\r
  59 >>      fi\r
  60 >>      test_success=$(($test_success + 1))\r
  61 >> +    if test -n "$NOTMUCH_TEST_QUIET"; then\r
  62 >> +            return 0\r
  63 >> +    fi\r
  64 >>      say_color pass "%-6s" "PASS"\r
  65 >>      echo " $test_subtest_name"\r
  66 >>  }\r
  67 >> @@ -713,6 +719,9 @@ test_failure_ () {\r
  68 >>              return\r
  69 >>      fi\r
  70 >>      test_failure=$(($test_failure + 1))\r
  71 >> +    if test -n "$NOTMUCH_TEST_QUIET"; then\r
  72 >> +            print_test_description\r
  73 >\r
  74 > This prints the test description for *every* failing test.  Was that\r
  75 > intentional?  I would think that, ideally, it would be only printed\r
  76 > before the first failing subtest in a test (maybe by setting a\r
  77 > variable in print_test_description on the first call and making it\r
  78 > return immediately if this variable is set?  Then you wouldn't even\r
  79 > need the condition here, just the call to print_test_description.)\r
  80 \r
  81 Your observation is correct.. I thought about it but dropped -- but\r
  82 as it *increases* the output it should be addressed. My first solution\r
  83 would be to do:\r
  84 \r
  85 print_test_description ()\r
  86 {\r
  87         echo\r
  88         echo $this_test: "Testing ${test_description}"\r
  89         print_test_description () { : already printed ; }\r
  90 }\r
  91 \r
  92 But I presume this receives some resistance from the audience ;/\r
  93 \r
  94 I think this a bit -- this is post 0.17 release stuff anyway...\r
  95 \r
  96 >\r
  97 >> +    fi\r
  98 >>      test_failure_message_ "FAIL" "$test_subtest_name" "$@"\r
  99 >>      test "$immediate" = "" || { GIT_EXIT_OK=t; exit 1; }\r
 100 >>      return 1\r
 101 >\r
 102 > Stylistic nit: The three if's above use two different styles ([ vs\r
 103 > test and hanging 'then').  OTOH, maybe this is consistent with\r
 104 > test-lib's inconsistent style.\r
 105 \r
 106 It is consistent with test-lib's inconsistent style: most often if []\r
 107 is used but those places where I used if test just a line before\r
 108 the diff context there were if test -format used.\r
 109 \r
 110 Tomi\r