e4/3a641c4d554f9b49b7203ef96d38b055dc00a3

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E61AB421171\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 14 Jan 2012 15:40:31 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.29\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id zGqpXEex7yjL for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 14 Jan 2012 15:40:31 -0800 (PST)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 75D07421167\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 14 Jan 2012 15:40:31 -0800 (PST)\r
  21 Received: from fire-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by fire-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id 1D3C02E50D93;\r
  23         Sat, 14 Jan 2012 15:40:31 -0800 (PST)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on fire-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from finestructure.net (cpe-76-174-137-84.socal.res.rr.com\r
  26         [76.174.137.84]) (Authenticated sender: jrollins)\r
  27         by fire-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id 517342E507DB;\r
  28         Sat, 14 Jan 2012 15:40:27 -0800 (PST)\r
  29 Received: by finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  30         id BCF6232B; Sat, 14 Jan 2012 15:40:26 -0800 (PST)\r
  31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  32 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [PATCH v2 3/3] search: Support automatic tag exclusions\r
  34 In-Reply-To: <1326496024-14403-4-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  35 References: <1326258173-21163-1-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  36         <1326496024-14403-1-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  37         <1326496024-14403-4-git-send-email-amdragon@mit.edu>\r
  38 User-Agent: Notmuch/0.11+63~g6965a07 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  39         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  40 Date: Sat, 14 Jan 2012 15:40:26 -0800\r
  41 Message-ID: <87wr8tsvit.fsf@servo.finestructure.net>\r
  42 MIME-Version: 1.0\r
  43 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  44         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  47 Precedence: list\r
  48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  57 X-List-Received-Date: Sat, 14 Jan 2012 23:40:32 -0000\r
  58 \r
  59 --=-=-=\r
  60 \r
  61 This patch looks fine.  Philosophical UI discussion to follow:\r
  62 \r
  63 On Fri, 13 Jan 2012 18:07:04 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  64 > +    if (notmuch_config_get_auto_exclude_tags (config, &tmp) == NULL) {\r
  65 > +     const char *tags[] = { "deleted", "spam" };\r
  66 > +     notmuch_config_set_auto_exclude_tags (config, tags, 2);\r
  67 > +    }\r
  68 \r
  69 This creates the config section with the exclude list pre-set to\r
  70 "deleted;spam".  I personally have no problem with this, since I was\r
  71 going to be setting exactly that anyway.  However, assuming we decide to\r
  72 have this be the default in the CLI, should we therefore add support for\r
  73 it in the emacs UI?  I've been going back and forth on this (as readers\r
  74 are well aware), and have most recently rejected the idea that we should\r
  75 add delete support to the emacs UI.  However, if we are excluding\r
  76 "deleted" tags by default, then I'm going to go back and say that we\r
  77 should include the keybindings to "delete" messages.  Comments?\r
  78 \r
  79 If people think we should exclude "deleted;spam" by default, and agree\r
  80 that we should also add delete support in the emacs UI, I'll go ahead\r
  81 and rework my keybinding patches.\r
  82 \r
  83 jamie.\r
  84 \r
  85 --=-=-=\r
  86 Content-Type: application/pgp-signature\r
  87 \r
  88 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  89 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  90 \r
  91 iQIcBAEBCAAGBQJPEhJqAAoJEO00zqvie6q8S/UP/AzPEQQRINYv4wK0s910UZmC\r
  92 WhCkeYdeydsKHwBKtETnUF0QNa10wJO+SiQfeffs0BCc28jR9U3NIi32WkIHuvcM\r
  93 1JzOcG4AY4lfqN8laJQgrKWbDnXrRnLw0bS0DYx2wDGacq2JEEa4xOVsjIp9styX\r
  94 keHfVtfTaJ1l2bWQsXeVNUw99DpbGAn3JYnrDRDy7AaQiaa5DUk3NAdrn+vj9hla\r
  95 ccMOfeGwLmFRe98EgBN4LjWotjmE09s0EoyLGh+M5c2bK81zO0ZcvQth6FSjDfjr\r
  96 bZMSxwlYhq6ACG7/o+mN0+yMiDzxA8K/P0fEZ2XsNXPrAPBNcNu1efDpcPbm+xbH\r
  97 0rXQFN1YN1v1cIvnXi/B4f6X8qfkBdtKput32aCXuge6T4/WuNvt743uXw2DLZvt\r
  98 O2Yi5QcJA51oZcaKsPiqEXQ3IijwM5e0z3xFFGCnZFJpNEUkKyKieNBE/I5ty2n3\r
  99 y3bEKpWvCB7dbxy4nQnul0EuNNcJshPyMeLSwFV2Y0pxf9pTfvt+y66K1WwgjnCF\r
 100 9o/YTd/uKUuFNDJ+BibltYUWm4GbMfo8WuybMHuqMOETPHw2lya/PpW7LaS+pJcD\r
 101 2tvkcjAHrj2bhqCljb0A8RWb1sYBIlMsTnCtA1DAWuB+ceaycwLO8VCH6hcznBlr\r
 102 BRI+dnjIFMId5K7Qh0Zt\r
 103 =a6Yk\r
 104 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 105 --=-=-=--\r