e4/221f77133ead3358e0443a86b4f4a8404520d6

   1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E9A51431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 29 Apr 2012 12:50:48 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.098\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
  13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id aif39Qi4jRRG for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Sun, 29 Apr 2012 12:50:48 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 26117431FAE\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 29 Apr 2012 12:50:48 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
  24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
  25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  26         id 1SOa8m-00074S-Ii; Sun, 29 Apr 2012 20:50:42 +0100\r
  27 Received: from 94-192-233-223.zone6.bethere.co.uk ([94.192.233.223]\r
  28         helo=localhost)\r
  29         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.69)\r
  30         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  31         id 1SOa8m-0007da-5p; Sun, 29 Apr 2012 20:50:40 +0100\r
  32 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  33 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  34 Subject: Re: priorities for 0.13\r
  35 In-Reply-To: <87ehr6fhtj.fsf@zancas.localnet>\r
  36 References: <878vhkvvqi.fsf@zancas.localnet> <87ehr6fhtj.fsf@zancas.localnet>\r
  37 User-Agent: Notmuch/0.12+128~g0f26d91 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  38         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  39 Date: Sun, 29 Apr 2012 20:50:58 +0100\r
  40 Message-ID: <87397m5nbx.fsf@qmul.ac.uk>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  43 X-Sender-Host-Address: 94.192.233.223\r
  44 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
  45 X-QM-Body-MD5: 989a7ffea7fe0bf034b61ab27941433b (of first 20000 bytes)\r
  46 X-SpamAssassin-Score: -1.8\r
  47 X-SpamAssassin-SpamBar: -\r
  48 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
  49         determine if it is\r
  50         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
  51         This message scored -1.8 points.\r
  52         Summary of the scoring: \r
  53         * -2.3 RCVD_IN_DNSWL_MED RBL: Sender listed at http://www.dnswl.org/,\r
  54         *      medium trust\r
  55         *      [138.37.6.40 listed in list.dnswl.org]\r
  56         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
  57         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
  58         * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay\r
  59         *      domain\r
  60         *  0.5 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
  61 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
  62 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  63 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  64 Precedence: list\r
  65 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  66         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  67 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  68         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  69 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  70 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  71 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  72 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  73         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  74 X-List-Received-Date: Sun, 29 Apr 2012 19:50:49 -0000\r
  75 \r
  76 \r
  77 On Sun, 29 Apr 2012, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  78 > David Bremner <david@tethera.net> writes:\r
  79 >\r
  80 >> Hi All;\r
  81 >>\r
  82 >> I'd like to have a feature freeze for 0.13 sometime in the first week of\r
  83 >> May.  What do people feel are priorities to try to get reviewed and\r
  84 >> pushed for 0.13?\r
  85 >>\r
  86 >\r
  87 > So here are some patches that people expressed interest in for 0.13, but\r
  88 > need more review.\r
  89 >\r
  90 >      id:"1335056093-17621-1-git-send-email-awg+notmuch@xvx.ca"\r
  91 >\r
  92 >      id:"1334431301-27303-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com"\r
  93 >\r
  94 >      id:"1335651473-19652-1-git-send-email-amdragon@mit.edu"\r
  95 >\r
  96 > Note that in particular it makes sense to push amdragon's changes while\r
  97 > we are bumping the SONAME.\r
  98 >         \r
  99 > The sequence by Jamie\r
 100 >\r
 101 >     id:"1334429574-12918-2-git-send-email-jrollins@finestructure.net"\r
 102 >\r
 103 > Has only one minor comment about a comment; I'm not sure it's enough for\r
 104 > a rebase on it's own.  Mark, what do you think?\r
 105 \r
 106 Hi\r
 107 \r
 108 I think Jamie already posted a patch with a nicer comment \r
 109 \r
 110 id:"1334436547-10260-1-git-send-email-jrollins@finestructure.net"\r
 111 \r
 112 (ie that replaces 2/5 in the original series)\r
 113 \r
 114 In any case don't let the comment hold everything up: we can correct\r
 115 that later if we care (and it does not matter to users)\r
 116 \r
 117 Best wishes\r
 118 \r
 119 Mark\r