Re: (emacs) Parsing problems replying to encrypted html
[notmuch-archives.git] / e2 / f985adb37422b46e076770710312d10336cc43
1 Return-Path: <madduck@lapse.rw.madduck.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A5C2F431FBC\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 17 Feb 2010 18:48:11 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.062\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.062 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.537,\r
12         BAYES_00=-2.599] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id rT0tkNLXrw2L for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Wed, 17 Feb 2010 18:48:11 -0800 (PST)\r
17 Received: from clegg.madduck.net (clegg.madduck.net [193.242.105.96])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B994F431FAE\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 17 Feb 2010 18:48:10 -0800 (PST)\r
20 Received: from lapse.rw.madduck.net (unknown\r
21         [IPv6:2404:130:0:1000:20a:e4ff:fe30:4316])\r
22         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
23         (Client CN "lapse.rw.madduck.net",\r
24         Issuer "CAcert Class 3 Root" (verified OK))\r
25         by clegg.madduck.net (postfix) with ESMTPS id CF5011D409C;\r
26         Thu, 18 Feb 2010 03:48:02 +0100 (CET)\r
27 Received: by lapse.rw.madduck.net (Postfix, from userid 1000)\r
28         id BF8D124C; Thu, 18 Feb 2010 15:48:02 +1300 (NZDT)\r
29 Date: Thu, 18 Feb 2010 15:48:02 +1300\r
30 From: martin f krafft <madduck@madduck.net>\r
31 To: Ben Gamari <bgamari@gmail.com>\r
32 Message-ID: <20100218024802.GA795@lapse.rw.madduck.net>\r
33 Mail-Followup-To: Ben Gamari <bgamari@gmail.com>,\r
34         notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
35 References: <20100215002914.GA22402@flamingspork.com>\r
36         <20100217012101.GD8249@lapse.rw.madduck.net>\r
37         <1266418124-sup-6308@ben-laptop>\r
38         <3wd3a0z7jjv.fsf@mhdcelk-nx01.amd.com>\r
39         <1266435265-sup-5024@ben-laptop>\r
40         <20100217235211.GC2628@lapse.rw.madduck.net>\r
41         <1266453115-sup-7880@ben-laptop>\r
42         <20100218015847.GB3480@lapse.rw.madduck.net>\r
43         <1266459453-sup-7234@ben-laptop>\r
44 MIME-Version: 1.0\r
45 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-ripemd160;\r
46         protocol="application/pgp-signature"; boundary="PNTmBPCT7hxwcZjr"\r
47 Content-Disposition: inline\r
48 In-Reply-To: <1266459453-sup-7234@ben-laptop>\r
49 X-Motto: Keep the good times rollin'\r
50 X-OS: Debian GNU/Linux squeeze/sid kernel 2.6.32-1-686 i686\r
51 X-Spamtrap: madduck.bogus@madduck.net\r
52 X-Subliminal-Message: debian/rules!\r
53 User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14)\r
54 X-Virus-Scanned: clamav-milter 0.95.3 at clegg\r
55 X-Virus-Status: Clean\r
56 Cc: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
57 Subject: [notmuch] nested tag trees (was:  Mail in git)\r
58 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
59 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
60 Precedence: list\r
61 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
62         <notmuch.notmuchmail.org>\r
63 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
65 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
66 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
67 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
68 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
69         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
70 X-List-Received-Date: Thu, 18 Feb 2010 02:48:11 -0000\r
71 \r
72 \r
73 --PNTmBPCT7hxwcZjr\r
74 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
75 Content-Disposition: inline\r
76 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
77 \r
78 also sprach Ben Gamari <bgamari@gmail.com> [2010.02.18.1519 +1300]:\r
79 > > So retagging is really just writing a new tree with a modified list\r
80 > > of references.\r
81 > >=20\r
82 > Certainly, however if you have a large tag (>100,000 messages), this\r
83 > list of reference could easily be tens of megabytes. For this reason, it\r
84 > seems like the added overhead of nesting trees would be well worth it.\r
85 \r
86 True =E2=80=94 iff we find a way to enumerate trees referencing a given\r
87 blob or tree so that we can walk up the hierarchy. I could look\r
88 right now, but I am about to cross half of the globe tomorrow, so\r
89 I have other things I should rather be doing. Sorry.\r
90 \r
91 --=20\r
92 martin | http://madduck.net/ | http://two.sentenc.es/\r
93 =20\r
94 "men always want to be a woman's first love.\r
95  women have a more subtle instinct:\r
96  what they like is to be a man's last romance."\r
97                                                         -- oscar wilde\r
98 =20\r
99 spamtraps: madduck.bogus@madduck.net\r
100 \r
101 --PNTmBPCT7hxwcZjr\r
102 Content-Type: application/pgp-signature; name="digital_signature_gpg.asc"\r
103 Content-Description: Digital signature (see http://martin-krafft.net/gpg/)\r
104 Content-Disposition: inline\r
105 \r
106 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
107 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
108 \r
109 iEYEAREDAAYFAkt8ql8ACgkQIgvIgzMMSnXqqgCgzT4EM4BYGN5ennPfxfPRDINs\r
110 84oAniwqwBgOc/+obrBfh25H5pAUJ5Jz\r
111 =3Tts\r
112 -----END PGP SIGNATURE-----\r
113 \r
114 --PNTmBPCT7hxwcZjr--\r