e0/82c9279fba0c1110d87b9fe5b2fcf4cb9422d5

   1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 682DA431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 31 Mar 2012 10:29:11 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id u-Iw8Pkm4bpu for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sat, 31 Mar 2012 10:29:09 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
  18         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 48DA6431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 31 Mar 2012 10:29:09 -0700 (PDT)\r
  22 Received: from fctnnbsc30w-142166230117.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
  23         ([142.166.230.117] helo=zancas.localnet)\r
  24         by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa (TLS1.0:RSA_AES_256_CBC_SHA1:32)\r
  25         (Exim 4.72) (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
  26         id 1SE26s-0004J5-Gy; Sat, 31 Mar 2012 14:29:06 -0300\r
  27 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.77)\r
  28         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
  29         id 1SE26n-0002RS-6i; Sat, 31 Mar 2012 14:29:01 -0300\r
  30 From: David Bremner <bremner@unb.ca>\r
  31 To: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>,\r
  32         Justus Winter <4winter@informatik.uni-hamburg.de>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [PATCH 1/7] Split notmuch_database_close into two functions\r
  34 In-Reply-To: <87fwcopu5g.fsf@qmul.ac.uk>\r
  35 References:\r
  36  <1332291311-28954-1-git-send-email-4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
  37         <1332291311-28954-2-git-send-email-4winter@informatik.uni-hamburg.de>\r
  38         <87fwcopu5g.fsf@qmul.ac.uk>User-Agent: Notmuch/0.12+70~g46e73fe\r
  39         (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1 (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  40 Date: Sat, 31 Mar 2012 14:29:01 -0300\r
  41 Message-ID: <87sjgo1xya.fsf@zancas.localnet>\r
  42 MIME-Version: 1.0\r
  43 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  44 X-Spam_bar: -\r
  45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  47 Precedence: list\r
  48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  57 X-List-Received-Date: Sat, 31 Mar 2012 17:29:11 -0000\r
  58 \r
  59 Mark Walters <markwalters1009@gmail.com> writes:\r
  60 \r
  61 > The first is a concern that if we change the library functions we should\r
  62 > update the library version otherwise out of tree users won't know which\r
  63 > to call. \r
  64 \r
  65 This is not such a big deal. We can update the SONAME of the library so\r
  66 that old code will continute to dynamically link to the old version of\r
  67 the library. Nothing [1] will magically make the old code work with the\r
  68 new library if we change the API; that is just the way things go,\r
  69 occasionally APIs and/or ABIs change.\r
  70 \r
  71 [1] Well maybe symbol versioning. I don't fully understand that, but I\r
  72 suspect it is more trouble than it is worth.\r