de/7e09a5a2a27ad10a489a6f6cf09fef0a7c4939

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 293EA431FD5\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 15 Jan 2015 04:18:21 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 2.438\r
  10 X-Spam-Level: **\r
  11 X-Spam-Status: No, score=2.438 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DNS_FROM_AHBL_RHSBL=2.438] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id OjLAFMYYlLdc for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu, 15 Jan 2015 04:18:17 -0800 (PST)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BC739431FBC\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 15 Jan 2015 04:18:17 -0800 (PST)\r
  20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
  21         by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id ED62C10005D;\r
  22         Thu, 15 Jan 2015 14:17:50 +0200 (EET)\r
  23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  24 To: David Bremner <david@tethera.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  25 Subject: Re: proposal: remove support for gmime2.4\r
  26 In-Reply-To: <87387c9wg0.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  27 References: <87387c9wg0.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  28 User-Agent: Notmuch/0.19+14~ge04617b (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  29         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  30 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  31         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  32         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  33 Date: Thu, 15 Jan 2015 14:17:50 +0200\r
  34 Message-ID: <m2r3uwp79t.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  35 MIME-Version: 1.0\r
  36 Content-Type: text/plain\r
  37 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  38 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  39 Precedence: list\r
  40 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  41         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  42 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  43         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  44 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  45 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  46 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  47 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  49 X-List-Received-Date: Thu, 15 Jan 2015 12:18:21 -0000\r
  50 \r
  51 On Thu, Jan 15 2015, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  52 \r
  53 > It seems no very recent system has gmime2.4. I guess several of these\r
  54 > gmime2.4 only code paths are both security critical (e.g. in crypto.c)\r
  55 > and mostly untested.\r
  56 >\r
  57 > Is there good reason to keep supporting gmime 2.4?\r
  58 \r
  59 if there are potential security issues that we do not test (i.e. I do not\r
  60 test), then removing (instead of just deprecating) is a good option -- \r
  61 I'll just have to install gmime-2.6 on my Scientific Linux 6.2 system...\r
  62 \r
  63 Tomi\r
  64 \r
  65 \r
  66 >\r
  67 > d\r