db/a77612b335e0c5c848c181510ee30aad3ff608

   1 Return-Path: <xuwang762@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id D5C536DE0B29\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Jun 2015 11:39:14 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.578\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.578 tagged_above=-999 required=5\r
  12  tests=[AWL=-0.008, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
  13  DKIM_VALID_AU=-0.1, FREEMAIL_ENVFROM_END_DIGIT=0.25,\r
  14  FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, RCVD_IN_MSPIKE_H3=-0.01,\r
  15  RCVD_IN_MSPIKE_WL=-0.01, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
  16 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  17  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  18  with ESMTP id tlK4f7ZzM_7n for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  19  Thu, 11 Jun 2015 11:39:12 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from mail-ob0-f193.google.com (mail-ob0-f193.google.com\r
  21  [209.85.214.193])\r
  22  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 49D3E6DE0948\r
  23  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Jun 2015 11:39:12 -0700 (PDT)\r
  24 Received: by obcuy5 with SMTP id uy5so3198720obc.0\r
  25  for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 11 Jun 2015 11:39:11 -0700 (PDT)\r
  26 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
  27  h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to\r
  28  :cc:content-type;\r
  29  bh=jea5eGMcK2t/o1xzirZAxt7VZ66ObnsLx1UyQMcwDSY=;\r
  30  b=YopDRAkuHpGzM9+2QUQSzuxlSi+uYKyPTmG/dmivbJ1r+0VhkTRiuBrt4dF7ca71O8\r
  31  bTqjF87eivDR6R+TL4tq9h6YVqMLcqVr9yB50d5r/ZZzSnAUblocbUS5krtAwI1O9lmJ\r
  32  yTRQ9nm/wbEWAry4fTDFpiPEDiESPlMkAKJFDYm35y99BJibeWUGKyvHNjXRg+cC+aJ6\r
  33  phVSX49JSyMopdQlUaDAvi/pBlrD3HxlK8/xZsmdaF9gHhwSQIwYG7ytN7rCVnZ6uW5H\r
  34  dNOe23Wkvzt9kTDA3y1ARLleQLCiWR9kVwUQAMYmoByViISDehH7sbheMEhnOm3cyMWi\r
  35  ZuKQ==\r
  36 MIME-Version: 1.0\r
  37 X-Received: by 10.182.87.36 with SMTP id u4mr9029675obz.50.1434047950466; Thu,\r
  38  11 Jun 2015 11:39:10 -0700 (PDT)\r
  39 Received: by 10.182.241.167 with HTTP; Thu, 11 Jun 2015 11:39:10 -0700 (PDT)\r
  40 In-Reply-To: <87eglije4y.fsf@nikula.org>\r
  41 References:\r
  42  <CAJhTkNjHDmii67Gn77szoeriEBEwMJ=4NMMQ0qUjX3-jppQk1w@mail.gmail.com>\r
  43  <87eglije4y.fsf@nikula.org>\r
  44 Date: Thu, 11 Jun 2015 14:39:10 -0400\r
  45 Message-ID:\r
  46  <CAJhTkNhcUjM0ut+8JQX1ifVhPL4D+kLzoHz_nTRxQrmFJT4scA@mail.gmail.com>\r
  47 Subject: Re: Understanding the "replied" tag\r
  48 From: Xu Wang <xuwang762@gmail.com>\r
  49 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  50 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  51 X-Mailman-Approved-At: Sat, 13 Jun 2015 07:49:29 -0700\r
  52 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Thu, 11 Jun 2015 18:39:14 -0000\r
  66 \r
  67 On Thu, Jun 11, 2015 at 2:25 PM, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
  68 > On Thu, 11 Jun 2015, Xu Wang <xuwang762@gmail.com> wrote:\r
  69 >> Dear all,\r
  70 >>\r
  71 >> First, I am extremely excited to be a part of this list now. notmuch\r
  72 >> has really helped me. Thank you go all individuals working to improve\r
  73 >> it and to help others to know how to use it.\r
  74 >>\r
  75 >> I would really like to know if a message has been replied to (e.g.\r
  76 >> using a certain message id). It seems that all I need to do is check\r
  77 >> for the "replied" tag. But often this tag is not there, even when\r
  78 >> there has been a reply (I have confirmed this through the thread\r
  79 >> display and checking the message that replied to the message to make\r
  80 >> sure it indeed has header "replied-to:<MSG-ID>").\r
  81 >>\r
  82 >> I have looked in mutt, and also I see many situations where there is\r
  83 >> no 'r' flag, especially for emails sent from me.\r
  84 >>\r
  85 >> The following returns true:\r
  86 >> notmuch config get maildir.synchronize_flags\r
  87 >>\r
  88 >> So at least both are giving same answer, but I'm not sure why not\r
  89 >> saying "replied" thread is correct.\r
  90 >>\r
  91 >> What is incorrect for my way of thinking about "replied"? Do I\r
  92 >> misunderstand what it is supposed to do or am I not updating the flags\r
  93 >> correctly?\r
  94 >\r
  95 > Notmuch deals with the "replied" tag in two ways.\r
  96 >\r
  97 > First, the tag is synchronized with the maildir flag R, both ways. This\r
  98 > is the "R" in the filename after ":2,". See [1] for details.\r
  99 >\r
 100 > Second, the notmuch-emacs interface adds the "replied" tag upon sending\r
 101 > the reply. You can customize this tag, but note that only "replied" gets\r
 102 > synchronized to maildir flags.\r
 103 >\r
 104 > If you use a MUA that doesn't either add the R flag or call notmuch to\r
 105 > add the "replied" tag, you'll lose this bit of information.\r
 106 >\r
 107 > You might also find [2] relevant.\r
 108 >\r
 109 > BR,\r
 110 > Jani.\r
 111 >\r
 112 >\r
 113 > [1] http://cr.yp.to/proto/maildir.html\r
 114 > [2] http://notmuchmail.org/special-tags/\r
 115 \r
 116 Thank you so much, Jani. This is very informative to me. I think I\r
 117 have a good understanding now of what is going on.\r
 118 \r
 119 My question then is this:\r
 120 \r
 121 I trust notmuch more than mutt, because notmuch is aware of threads\r
 122 and all mail boxes. Also note that I often use gmail web interface to\r
 123 reply emails.\r
 124 \r
 125 Am I correct in the following: if notmuch wanted to, when I run\r
 126 "notmuch new", notmuch has the information that it could\r
 127 (theoretically) update and correct all of the "replied" tags. Is that\r
 128 correct? If so, my next question is: why doesn't it do that?\r
 129 \r
 130 I think I'm close to getting notmuch intution on its goals.\r
 131 \r
 132 Kind regards,\r
 133 \r
 134 Xu\r