encrypting replies to encrypted mail
[notmuch-archives.git] / d3 / f4f1cdd28a072b6902966b68a4d02cd0ba8a3d
1 Return-Path: <polatel@gmail.com>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1D23D431FD5\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 16 May 2013 07:49:34 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.799\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id iFKagUwJ+Krd for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Thu, 16 May 2013 07:49:28 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail-lb0-f171.google.com (mail-lb0-f171.google.com\r
19         [209.85.217.171]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id A44F4431FC3\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 16 May 2013 07:49:27 -0700 (PDT)\r
23 Received: by mail-lb0-f171.google.com with SMTP id v20so3234281lbc.16\r
24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 16 May 2013 07:49:26 -0700 (PDT)\r
25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113;\r
26         h=x-received:mime-version:in-reply-to:references:from:date:message-id\r
27         :subject:to:cc:content-type;\r
28         bh=nNbCk3pwlopnjjvWIUHfcAoyy3Je+LUe0FukVLFDgAA=;\r
29         b=gyVMVJcRHHl1NAMqT6x0AgrZLaRq+NmxmNEeQTtyvW2l9944fvHBaspWpSigUPOKf8\r
30         3MS/MO2VsHECP6CJxFCBZ+nes2jPMZF8qnDW7F1VDjmCnFXDf/snlFhOQnuC8/s2lnIr\r
31         osABBFXCL1aAfu0VjC9KnXtw9khqL5ZK1iltfQwgG1htnsj+NHzs/JDwV8diGQSkAeOT\r
32         yGZPKcPQqYPH2y/iPUydwl1xcYqf5yo0G8A6Bvy4UMaTSRIY6baPUvbgY/Q1OvSUNYYG\r
33         jbOFKNMqqnDiHwrr29H2D4nWSl0odaD2nsKYauG3iY7/CcU4XpUurZCX8P3RUApAr+kA\r
34         KtLQ==\r
35 X-Received: by 10.112.89.168 with SMTP id bp8mr3408728lbb.50.1368715766084;\r
36         Thu, 16 May 2013 07:49:26 -0700 (PDT)\r
37 MIME-Version: 1.0\r
38 Received: by 10.112.130.39 with HTTP; Thu, 16 May 2013 07:49:05 -0700 (PDT)\r
39 In-Reply-To: <878v3fc7xn.fsf@convex-new.cs.unb.ca>\r
40 References: <1366139319-6985-1-git-send-email-felipe.contreras@gmail.com>\r
41         <87ehd7c9sk.fsf@convex-new.cs.unb.ca>\r
42         <CAMP44s0EsZ9bVWCB0KEM3TPk92wXUrrBGAQyDYHqCOwCzMB_Kw@mail.gmail.com>\r
43         <878v3fc7xn.fsf@convex-new.cs.unb.ca>\r
44 From: Ali Polatel <polatel@gmail.com>\r
45 Date: Thu, 16 May 2013 17:49:05 +0300\r
46 Message-ID:\r
47  <CADv3eyy22dJqOkvmGe4xRxQB7AqK_a-UGjATV8GCHxvvO2W+Bg@mail.gmail.com>\r
48 Subject: Re: [PATCH v2] debian: package ruby bindings\r
49 To: David Bremner <bremner@debian.org>\r
50 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r
51 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
54 Precedence: list\r
55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
64 X-List-Received-Date: Thu, 16 May 2013 14:49:34 -0000\r
65 \r
66 2013/5/16 David Bremner <bremner@debian.org>:\r
67 > Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> writes:\r
68 >>\r
69 >> Yes. Do you have an old version of notmuch installed?\r
70 >>\r
71 >\r
72 > Yes I do. Hmm. It still seems like a bug to me; shouldn't the include\r
73 > paths be ordered to find the right include files first?\r
74 >\r
75 > d\r
76 \r
77 Well I must accept I haven't spent much time on thinking how to make\r
78 extconf.rb perfect.\r
79 Excerpt from extconf.rb from bindings/ruby:\r
80 \r
81 find_header('notmuch.h', '../../lib')\r
82 find_library('notmuch', 'notmuch_database_create', '../../lib')\r
83 \r
84 Two problems here:\r
85 1. The library must be built before the bindings are built otherwise\r
86 the installed version is used.\r
87     However the installed version should never be used (or must be\r
88 made a non-default option somehow)\r
89 2. The library must be built in the source tree. Out-of-source tree\r
90 builds will cause extconf.rb to look for the installed version too.\r
91     Not sure whether this is a major concern because I don't know\r
92 whether out-of-tree builds are supported by the build system.\r
93 \r
94 Having said that, I will try to have a look at solving these issues\r
95 this weekend.\r
96 Unfortunately I can't make promises because real-life is killing all\r
97 my time lately.\r
98 \r
99         -alip\r