cc/ce7612d8d4824fbe689bf04864a3524349ffb5

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 90CC1431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Mar 2012 14:33:38 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id AVFxqTwSh3MT for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Fri,  9 Mar 2012 14:33:38 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-lpp01m010-f53.google.com (mail-lpp01m010-f53.google.com\r
  18         [209.85.215.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id DA794431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Mar 2012 14:33:37 -0800 (PST)\r
  22 Received: by lahc1 with SMTP id c1so2252374lah.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 09 Mar 2012 14:33:34 -0800 (PST)\r
  24 X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;\r
  25         d=google.com; s=20120113;\r
  26         h=from:to:cc:subject:date:message-id:x-mailer:in-reply-to:references\r
  27         :x-gm-message-state;\r
  28         bh=6O1OFY0g/SBOQFGOj1o/3/GqLK9X2j6EZ8mhFboZO44=;\r
  29         b=kBKfSVm+XOvod37geb1osQTzix3U2pdmwMOfCrkWUorympEgFj3MNov25E5pRJ1KpD\r
  30         QiaYYGoTpeCEHnJVTK/bfORDUDPbZzmFl+dI+IG/xtuJejk65ktPSbof11fTRAFmqmnU\r
  31         1+HU93r6/sFTVPUa381hUXArhZdbq6AcyLr4dB1fj54t88dqn2q3D+vRm/dzn+xZhUAw\r
  32         UzIpNmxokyVO3Ue1xuUW3Gt7syGefWUxjK/9qCHrOoqMMKdlTEGnZZixnoxcfyG/ul7v\r
  33         NQbkINNrFfaBOmBfTjn5vvLPIZU0oMWWKa2QVxS6u2oWm0ZMfxzqvx2vVKJACqnqO45D\r
  34         cdaQ==\r
  35 Received: by 10.112.36.71 with SMTP id o7mr882007lbj.3.1331332414729;\r
  36         Fri, 09 Mar 2012 14:33:34 -0800 (PST)\r
  37 Received: from localhost (dsl-hkibrasgw4-fe50f800-253.dhcp.inet.fi.\r
  38         [84.248.80.253])\r
  39         by mx.google.com with ESMTPS id k10sm8024202lbu.1.2012.03.09.14.33.32\r
  40         (version=SSLv3 cipher=OTHER); Fri, 09 Mar 2012 14:33:33 -0800 (PST)\r
  41 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  42 To: notmuch@notmuchmail.org,\r
  43         markwalters1009@gmail.com\r
  44 Subject: [PATCH 0/3] argument parsing additions\r
  45 Date: Sat, 10 Mar 2012 00:33:27 +0200\r
  46 Message-Id: <cover.1331329406.git.jani@nikula.org>\r
  47 X-Mailer: git-send-email 1.7.5.4\r
  48 In-Reply-To: <87399iicit.fsf@qmul.ac.uk>\r
  49 References: <87399iicit.fsf@qmul.ac.uk>\r
  50 X-Gm-Message-State:\r
  51  ALoCoQk2QDxxdRAWpx/NnkCSodP7a3iecOz1B7kQuMiip7tO8LjoSMbz4tqlAi/FVbawhvwPWv1D\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Fri, 09 Mar 2012 22:33:38 -0000\r
  65 \r
  66 Hi Mark -\r
  67 \r
  68 I'm not sure which is worse, criticizing or rewriting other people's\r
  69 patches. I already did the former, and now I'm doing the\r
  70 latter. Apologies for both. I didn't really mean to write these patches,\r
  71 but it turned out to be more fun writing a proper reply in C than in\r
  72 English.\r
  73 \r
  74 Patch 1 adds --arg=true and --arg=false support for booleans. It's not\r
  75 strictly required for the --entire-thread support in patch 3, which uses\r
  76 the extension of keyword arguments from patch 2, but it's for\r
  77 consistency across boolean arguments.\r
  78 \r
  79 Please let me know what you think.\r
  80 \r
  81 BR,\r
  82 Jani.\r
  83 \r
  84 \r
  85 Jani Nikula (3):\r
  86   command-line-arguments: allow true and false keywords for booleans\r
  87   command-line-arguments: support keyword arguments with default value\r
  88   cli: allow switching off entire thread mode in notmuch show json\r
  89     format\r
  90 \r
  91  command-line-arguments.c |   45 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++------\r
  92  command-line-arguments.h |    1 +\r
  93  notmuch-show.c           |   12 ++++++++++--\r
  94  3 files changed, 50 insertions(+), 8 deletions(-)\r
  95 \r
  96 -- \r
  97 1.7.5.4\r
  98 \r