cb/02e6b1c0b30ebde82263a5841dbf028a5920dd

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 19CB9431FD8\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Jan 2015 05:22:42 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.138\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.138 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DNS_FROM_AHBL_RHSBL=2.438, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3]\r
  13         autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id dv667reDBkf7 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Fri,  9 Jan 2015 05:22:38 -0800 (PST)\r
  18 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 0F56F431FC0\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Jan 2015 05:22:38 -0800 (PST)\r
  21 Received: from localhost (unknown [192.168.200.7])\r
  22         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 863994CC676;\r
  23         Fri,  9 Jan 2015 14:22:31 +0100 (CET)\r
  24 X-Virus-Scanned: IMAP STYX AMAVIS\r
  25 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  26         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.7]) (amavisd-new,\r
  27         port 10044)\r
  28         with ESMTP id TcsanNIEJS13; Fri,  9 Jan 2015 14:22:27 +0100 (CET)\r
  29 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  30         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 53F453CFF23;\r
  31         Fri,  9 Jan 2015 14:22:27 +0100 (CET)\r
  32 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.84)\r
  33         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  34         id 1Y9ZWF-0003M0-1i; Fri, 09 Jan 2015 14:22:27 +0100\r
  35 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  36 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>, David Bremner <david@tethera.net>,\r
  37         notmuch@notmuchmail.org\r
  38 Subject: Re: [PATCH v3 10/10] cli: address: Add --filter-by option\r
  39         to      configure       address filtering\r
  40 In-Reply-To: <m2d26yhfmk.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  41 References: <1415147159-19946-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  42         <1415147159-19946-11-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  43         <87vbkrfs66.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  44         <m2d26yhfmk.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  45 User-Agent: Notmuch/0.18.2+178~g6e9e8bb (http://notmuchmail.org) Emacs/24.4.1\r
  46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  47 Date: Fri, 09 Jan 2015 14:22:27 +0100\r
  48 Message-ID: <87egr46qcs.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  49 MIME-Version: 1.0\r
  50 Content-Type: text/plain\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Fri, 09 Jan 2015 13:22:42 -0000\r
  64 \r
  65 Hi,\r
  66 \r
  67 sorry for longer response time :)\r
  68 \r
  69 On Thu, Jan 01 2015, Tomi Ollila wrote:\r
  70 > On Wed, Dec 31 2014, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
  71 >\r
  72 >> Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> writes:\r
  73 >>\r
  74 >>> This option allows to configure the criterion for duplicate address\r
  75 >>> filtering. Without this option, all unique combinations of name and\r
  76 >>> address parts are printed. This option allows to filter the output\r
  77 >>> more, for example to only contain unique address parts.\r
  78 >>\r
  79 >> I had the feeling there was some "controversy" about the UI here, but\r
  80 >> following back the 3 versions of the series I didn't see it. Does that\r
  81 >> mean we just need to sanity check the code, or are there outstanding\r
  82 >> bikes to shed?\r
  83 \r
  84 I'd tend to rename this option to --unique as it was in some previous\r
  85 version of the patch. Another thing in my mind is the implementation of\r
  86 the --complete option mentioned in id:878uid9qjl.fsf@nautilus.nautilus.\r
  87 This would also involve some kind of address filtering. I'll look into\r
  88 this and send patches later.\r
  89 \r
  90 > I have intentionally been guiet on this during the review process of the\r
  91 > other patches to not slow down the acceptance of the others. I have not\r
  92 > got enough time to look the implemenentation or think this last patch\r
  93 > further -- from the user interface point of view I recall seeing there\r
  94 > both useless features (but which might be warranted by implementation\r
  95 > simplicity) and missing features (but which might not be there due to \r
  96 > difficulty in implementation). Also, I am not sure whether the --filter-by\r
  97 > is good option (and options descriptive...)...\r
  98 \r
  99 I'd be interested in what are these "missing features".\r
 100 \r
 101 Cheers,\r
 102 -Michal\r