ca/e76bfa66f1fac1f0b5acb1ecc19c0f2767c7ed

   1 Return-Path: <bgamari.foss@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 538784196F3\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 28 Mar 2010 07:42:08 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.999\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.999 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
  13         DKIM_VALID_AU=-0.1, FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001]\r
  14         autolearn=ham\r
  15 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  16         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  17         with ESMTP id sS+MI0annXEs for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  18         Sun, 28 Mar 2010 07:42:07 -0700 (PDT)\r
  19 Received: from mail-qy0-f180.google.com (mail-qy0-f180.google.com\r
  20         [209.85.221.180])\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 26DCF4196F2\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 28 Mar 2010 07:42:07 -0700 (PDT)\r
  23 Received: by qyk10 with SMTP id 10so4586906qyk.6\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 28 Mar 2010 07:42:06 -0700 (PDT)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:subject\r
  27         :to:in-reply-to:references;\r
  28         bh=B8CveWKe6hG45hJMuo9LAJpE85oUXvcoNx21m6k3F9I=;\r
  29         b=ptV3jRN9ym9rIS8Olopttmt8J/f1WMf8cKKQ862Tbgnh8Pg5UUT0JnYqEoS7L7lVy0\r
  30         ZwGBJ4TC9wS3YvuGkNbB04+kXZvk5sHSvoatxGS6QCEZl9iBYlYdrSBxh6rX4K9zLknf\r
  31         D2IZ5bPlg1zO4ARYXxm2V8K52HFHtOENPmqmE=\r
  32 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;\r
  33         h=message-id:date:from:subject:to:in-reply-to:references;\r
  34         b=fQrM9DxjZxrycI7unBiHAzL4LrBlrqlcRewzs1lVigBnRM1V1+/QS9vjeWyi2T4Lh1\r
  35         2SIMQmqWCLS9OlxbVjPS0Om9QonBvJ319KTb4/goWSSLm3FKkHhYdCx8Sy6o2d5pApMx\r
  36         z3f2UjIcYtWdtiQO9xrDa9fcTT/lTUV0rQdtg=\r
  37 Received: by 10.224.44.215 with SMTP id b23mr1282524qaf.318.1269787326550;\r
  38         Sun, 28 Mar 2010 07:42:06 -0700 (PDT)\r
  39 Received: from localhost (pool-96-236-124-222.spfdma.east.verizon.net\r
  40         [96.236.124.222])\r
  41         by mx.google.com with ESMTPS id 22sm1932055qyk.6.2010.03.28.07.42.05\r
  42         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=RC4-MD5);\r
  43         Sun, 28 Mar 2010 07:42:05 -0700 (PDT)\r
  44 Message-ID: <4baf6abd.9653f10a.49dd.695d@mx.google.com>\r
  45 Date: Sun, 28 Mar 2010 07:42:05 -0700 (PDT)\r
  46 From: Ben Gamari <bgamari.foss@gmail.com>\r
  47 To: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>, notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 In-Reply-To: <87wrwxgf91.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  49 References: <1268432006-24333-1-git-send-email-bgamari.foss@gmail.com>\r
  50         <1268432006-24333-2-git-send-email-bgamari.foss@gmail.com>\r
  51         <4baebeb3.9753f10a.6e95.5e56@mx.google.com>\r
  52         <87wrwxgf91.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  53 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] notmuch-config: make new message\r
  54         tags    configurable\r
  55 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  56 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  57 Precedence: list\r
  58 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  59         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  60 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  62 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  63 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  64 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  65 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  66         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  67 X-List-Received-Date: Sun, 28 Mar 2010 14:42:08 -0000\r
  68 \r
  69 On Sun, 28 Mar 2010 07:57:30 +0200, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
  70 > On Sun, 28 Mar 2010, Ben Gamari wrote:\r
  71 > > On Fri, 12 Mar 2010 17:13:26 -0500, Ben Gamari <bgamari.foss@gmail.com> wrote:\r
  72 > > > Add a new_tags option in the [messages] section of the configuration\r
  73 > > > file to allow the user to specify which tags should be added to new\r
  74 > > > messages by notmuch new.\r
  75 > > \r
  76 > > Would anyone oppose this being merged? I've been running with it on a daily\r
  77 > > basis for the last two weeks and I've had no issues. The migration path is\r
  78 > > quite clean as the current behavior is the default.\r
  79 > \r
  80 > Hi,\r
  81 > \r
  82 > I think that your patch is only a temporary solution. Some people\r
  83 > requests the ability to tag messages based on the maildir flags so the\r
  84 > question is how would your patch integrate with maildir-based tagging?\r
  85 > \r
  86 I would argue that maildir-tagging and basic notmuch new tagging could be\r
  87 orthogonal. I think maildir flag tagging should be handled completely by the\r
  88 maildir mail store backend. I could be wrong though.\r
  89 \r
  90 In fact, now that I think of it, perhaps this patch's functionality belongs in\r
  91 the mail store backend as well. I haven't tried your patchset, but it looks\r
  92 like it would be trivial to add this as a mailstore option.\r
  93 \r
  94 - Ben\r
  95 \r