c7/4b3760698bbe32c4adf7647df9f9d127d1057e

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 27DB0431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 27 Mar 2011 21:42:33 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.01\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.01 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id FEONHeURBqQh for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 27 Mar 2011 21:42:32 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from paneer.cc.columbia.edu (paneer.cc.columbia.edu [128.59.29.4])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BBA9A431FB5\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 27 Mar 2011 21:42:32 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from servo.finestructure.net\r
  21         (static-72-87-5-148.spknwa.dsl-w.verizon.net [72.87.5.148])\r
  22         (user=jgr2110 author=jrollins@servo.finestructure.net mech=PLAIN\r
  23         bits=0)\r
  24         by paneer.cc.columbia.edu (8.14.4/8.14.3) with ESMTP id p2S4gSEw012876\r
  25         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  26         Mon, 28 Mar 2011 00:42:30 -0400 (EDT)\r
  27 Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.74)\r
  28         (envelope-from <jrollins@finestructure.net>)\r
  29         id 1Q44Hb-0002WN-IH; Sun, 27 Mar 2011 21:42:27 -0700\r
  30 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  31 To: Austin Clements <amdragon@mit.edu>, notmuch@notmuchmail.org\r
  32 Subject: Re: [PATCH] use custom-face-edit value-type in\r
  33         notmuch-search-line-faces\r
  34 In-Reply-To: <BANLkTimiR25ic=t0aEGnrn5bNBeuuzx+pA@mail.gmail.com>\r
  35 References: <BANLkTimiR25ic=t0aEGnrn5bNBeuuzx+pA@mail.gmail.com>\r
  36 User-Agent: Notmuch/0.5-150-g3d45e49 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  37         (i486-pc-linux-gnu)\r
  38 Date: Sun, 27 Mar 2011 21:42:18 -0700\r
  39 Message-ID: <87sju7svo5.fsf@servo.finestructure.net>\r
  40 MIME-Version: 1.0\r
  41 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  42         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  43 X-No-Spam-Score: Local\r
  44 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.4\r
  45 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  46 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  47 Precedence: list\r
  48 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  49         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  50 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  51         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  52 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  53 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  54 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  55 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  57 X-List-Received-Date: Mon, 28 Mar 2011 04:42:33 -0000\r
  58 \r
  59 --=-=-=\r
  60 \r
  61 On Sun, 27 Mar 2011 22:57:46 -0400, Austin Clements <amdragon@mit.edu> wrote:\r
  62 > My concern is that it's unclear if the custom-face-edit widget is considered\r
  63 > a public interface, or if it's internal to customize and thus could change\r
  64 > at any time. These things are always a bit murky in Emacs. custom-face-edit\r
  65 > has been around for a few major versions, though it only recently (somewhere\r
  66 > between Emacs 22 and 23) became embeddable in a customize widget like this.\r
  67 > We should just ask on an Emacs mailing list if this is okay, or if it will\r
  68 > break catastrophically and without warning at some point (or if there's a\r
  69 > more official solution).\r
  70 \r
  71 Ok.  Thanks so much for the clarification, Austin.  I'll ping the emacs\r
  72 list and see what turns up.  Maybe there's a better alternative, or\r
  73 maybe we can ask that it be turned public.\r
  74 \r
  75 jamie.\r
  76 \r
  77 \r
  78 --=-=-=\r
  79 Content-Type: application/pgp-signature\r
  80 \r
  81 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  82 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
  83 \r
  84 iQIcBAEBCAAGBQJNkBGqAAoJEO00zqvie6q8gDwP/jMSkOJi4migB6sluHkfbVV+\r
  85 dYUM13LPD3yFHKj5aYUyHgP4zeMyH6A5Pip+qVbqeQjDpB+FKGqhCYkUIEiKioLN\r
  86 rRAaEju2qsWmSQzYpjS51klwq1Z5xJy2k/cDdWm9xP+BkdpvdIEK3OJjmfRDlaLk\r
  87 fV7TxEFUvX0kbYYDaIHwAoxYjxHCIVEeMtq/mo8AT/yE4hrFhXGO+TkTh0wWQm0b\r
  88 5wW2So8DuMTfecWZtGC5SoyZgi1jPakkvWh9ZVfBYq380gYYrVU4I8hSOe1l9Mjx\r
  89 zhlZKrBnlsenmzCt4V9S8M3wa9cVfe1NimMkjTlEFuaE3JzFQhUeKFBHMWZs5RnF\r
  90 dwXeQ33Bjb5/pD2VnZphl5kEV6/90D5kWDkjvd11wV1RvzOOkyPaLEXo5CKWUeBp\r
  91 JqU7nzwDcI1N9tneOGv+aMVmzyZ5+8qjkkq0mc1MbgUE26uZUSrTacotu/BQSyll\r
  92 o3mwIHDT2WU0upYLA4YCsr3zwNKctiEcjl3A2m17QSBedw8zEG0nv4uwEb8oBRzi\r
  93 Zn/c4+QIBq9623V2pUdx2mFg/VL4S9jLxwUVlBcvFCrL0IfHIS3xLYJS6ctzp4ch\r
  94 bRD4tDCi3ZKN8Vh1Hdv2U2d4bgxvVRYG6IjxBPNLstfzgdjnGk8gV1BsyY6Q0ToI\r
  95 wkgcNr5L/Jh8ms2sqmFQ\r
  96 =TCLp\r
  97 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  98 --=-=-=--\r