c1/1f27da28ff2fc4e6e44e53a84c166d0bcf5d8d

   1 Return-Path: <xma@gnu.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 17A68431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 18 Apr 2011 12:19:23 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 1.463\r
  10 X-Spam-Level: *\r
  11 X-Spam-Status: No, score=1.463 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, RDNS_DYNAMIC=0.363, TO_NO_BRKTS_DYNIP=1]\r
  13         autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id Azxp34k+S0rk for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Mon, 18 Apr 2011 12:19:21 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from xhlj.maillard.im (cha51-3-88-164-105-66.fbx.proxad.net\r
  19         [88.164.105.66])\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 3FEB9431FB5\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 18 Apr 2011 12:19:21 -0700 (PDT)\r
  22 Received: from xhlj.maillard.im (xhlj.maillard.im [127.0.0.1])\r
  23         by xhlj.maillard.im (Postfix) with ESMTP id 4FC872C061;\r
  24         Mon, 18 Apr 2011 21:19:19 +0200 (CEST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=maillard.im; h=from:to\r
  26         :subject:in-reply-to:references:reply-to:date:message-id\r
  27         :mime-version:content-type; s=postfix; bh=3i0+yOZTvkMm9EaoLgUgj1\r
  28         WwbhU=; b=aTnUxFFb7dizT00wJ2UUYS83EBg1SVd53DK4G7TGVNZ0aSiNHPe0dW\r
  29         7B5ShbY90g95BBML9L9GRgouTXlIhha4wwc5F/f01K64a51Ak2t4aWdn7R+NokUn\r
  30         mMJ+IgZgEIB5nZkW000tLI20KVwThkB80Yll4xbzG8q/PLkZ1Hrog=\r
  31 Received: from maillard.im (unknown [192.168.0.254])\r
  32         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
  33         (No client certificate requested)\r
  34         by xhlj.maillard.im (Postfix) with ESMTPSA;\r
  35         Mon, 18 Apr 2011 21:19:19 +0200 (CEST)\r
  36 From: Xavier Maillard <xma@gnu.org>\r
  37 To: Michael Radziej <mir@spieleck.de>, Florian Friesdorf <flo@chaoflow.net>,\r
  38         notmuch@notmuchmail.org\r
  39 Subject: Re: (auto-)tagging sent messages\r
  40 In-Reply-To: <87wrirtn58.fsf@spieleck.de>\r
  41 References: <8739ll8dkv.fsf@eve.chaoflow.net> <87mxjphl55.fsf@spieleck.de>\r
  42         <m2r58zzobm.fsf@gnu.org> <87wrirtn58.fsf@spieleck.de>\r
  43 User-Agent: Notmuch/0.5-133-gc509598 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  44         (i486-slackware-linux-gnu)\r
  45 Date: Mon, 18 Apr 2011 21:29:53 +0200\r
  46 Message-ID: <m2oc43z7bi.fsf@gnu.org>\r
  47 MIME-Version: 1.0\r
  48 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  49 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  50 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  51 Precedence: list\r
  52 Reply-To: Xavier Maillard <xma@gnu.org>\r
  53 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  54         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  55 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  56         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  57 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  58 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  59 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  60 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  61         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  62 X-List-Received-Date: Mon, 18 Apr 2011 19:19:23 -0000\r
  63 \r
  64 \r
  65 On Mon, 18 Apr 2011 20:44:35 +0200, Michael Radziej <mir@spieleck.de> wrote:\r
  66 > On Mon, 18 Apr 2011 15:22:37 +0200, Xavier Maillard <xavier@maillard.im> wrote:\r
  67 > > Do you think this could be done directly in a SIEVE script ? \r
  68 > \r
  69 > Probably not, but you could with procmail. SIEVE does not allow\r
  70 > execution of user provided binaries.\r
  71 \r
  72 Thank you for your answer. Dumb question: are procmail and IMAP "closed\r
  73 to friends" ? I would think yes but only on server side, right or wrong ?\r
  74 \r
  75 /Xavier\r