c0/b22c8dd6a537b6c08eafdc5ea3ca4bf9bd28a6

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 7AB0B40D142\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 11 Oct 2010 12:01:24 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -4.19\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-4.19 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_00=-1.9, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
  13         autolearn=ham\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id s5dVnvJYUyTr for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Mon, 11 Oct 2010 12:01:12 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from brinza.cc.columbia.edu (brinza.cc.columbia.edu [128.59.29.8])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 15EBB40D141\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 11 Oct 2010 12:01:11 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from servo.finestructure.net (geco.phys.columbia.edu\r
  22         [128.59.170.159])\r
  23         (user=jgr2110 author=jrollins@finestructure.net mech=PLAIN bits=0)\r
  24         by brinza.cc.columbia.edu (8.14.4/8.14.3) with ESMTP id o9BJ19IY016006\r
  25         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  26         Mon, 11 Oct 2010 15:01:09 -0400 (EDT)\r
  27 Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.72)\r
  28         (envelope-from <jrollins@finestructure.net>)\r
  29         id 1P5NcT-0002sR-HE; Mon, 11 Oct 2010 15:01:09 -0400\r
  30 From: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  31 To: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  32 Subject: Re: notmuch-next branch\r
  33 In-Reply-To: <AANLkTimes1ndLhOxJupDh72h1MRR0q28wu7mjAeCOzVu@mail.gmail.com>\r
  34 References: <AANLkTimes1ndLhOxJupDh72h1MRR0q28wu7mjAeCOzVu@mail.gmail.com>\r
  35 User-Agent: Notmuch/0.3.1-71-g426c96f (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  36         (i486-pc-linux-gnu)\r
  37 Date: Mon, 11 Oct 2010 15:01:06 -0400\r
  38 Message-ID: <87pqvgr1u5.fsf@servo.finestructure.net>\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  41         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  42 X-No-Spam-Score: Local\r
  43 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.8\r
  44 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  45 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  46 Precedence: list\r
  47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  48         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  49 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  54 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  56 X-List-Received-Date: Mon, 11 Oct 2010 19:01:24 -0000\r
  57 \r
  58 --=-=-=\r
  59 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  60 \r
  61 On Mon, 11 Oct 2010 21:45:47 +0300, Felipe Contreras <felipe.contreras@gmai=\r
  62 l.com> wrote:\r
  63 > I think many people agree notmuch mainline has been rather slow. So\r
  64 > I'm proposing to have notmuch-next branch, either on github or\r
  65 > gitorious (please vote).\r
  66 >=20\r
  67 > More than one person should have write access to this repo, but some\r
  68 > guidelines should be in place. I propose that patches should be\r
  69 > signed-off-by at least another person in the mailing list before\r
  70 > pushing. It would be nice if this is how the mainline branch works,\r
  71 > but we don't need to wait for that to happen. We need to vote on who\r
  72 > are the people to have write access.\r
  73 \r
  74 I think this generally sounds like a fine idea, but I don't see why we\r
  75 need a single central repo that multiple people need access to.  The\r
  76 whole point of git is to allow for distributed development without need\r
  77 for a central repo.\r
  78 \r
  79 In this case, folks can just merge the patches they're interested in\r
  80 into a "next" branch in their own personal repos, publish them where\r
  81 ever they want, and then every body can just keep their "next" branches\r
  82 synced with each other.  As consensus is reached, the next release will\r
  83 emerge.\r
  84 \r
  85 jamie.\r
  86 \r
  87 --=-=-=\r
  88 Content-Type: application/pgp-signature\r
  89 \r
  90 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  91 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  92 \r
  93 iQIcBAEBCAAGBQJMs17yAAoJEO00zqvie6q88skP/A8lb8hz9aUuZ+Jb3I5vgc9/\r
  94 YN1D6nFTt8eaTj7DxewrxGjFtlFNeZSew/zvmcgeGAXEK+rYyg2OutoqxwoaR4pz\r
  95 4b4/7upyXqpGP/1Hxa9/am3hggnSSb6bEge9km1CXAMcG9uV6CUIpQKeHE7Kej1G\r
  96 H6wnDrOU8VC1NgOTK4ePLglio8uwe4Ozuk2xhYfNVah7ADSqn+57Nfk4O8OeRW3W\r
  97 p6GuzywR9ZS6FAJcT4rfZ3en5+S2T+4KYJbej8mHBaEjv3MLEpGe5ICmYIcnN1ih\r
  98 4KO24ExUMrqphYuTCWSQhroyZ6crTldlawWun2xJebX/iYiFWBl/pWtVH0Ts4OGp\r
  99 OxE3KV4Yz4WhQaq2X8Q8P13/pbh1JuB6vEd9zVkIKE+bMUNYX3ANuDqK9sqXXm1l\r
 100 F4Ac50MmkEWjJCEBV5y0ftYABMtvi8FPNd+oi6vKFDTaGnAoWcctb3FjWzMmkwE4\r
 101 jS3FLSLeSIub24CB2dHy2tgh/H4YU6kzOfGJIjpPKiwun1nhDM2u7z+Bqd8yTBri\r
 102 5AZNAWAQMUMsTELGpgj7D8me12kf1hMibu/G+Sgwi5fOmd7QswvKAykQJfesUuni\r
 103 WiTmN5LNy9D2QPP1wKJ2s0c3xvKTBHzlLe4vgaltfSRNj8x3ESwmBnk4i//AFq/c\r
 104 FpN3P5Df0We/pIfhD5MM\r
 105 =HmPI\r
 106 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 107 --=-=-=--\r