bb/eac6dc05243e93a82ee290e83b016618a972f0

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 2115449168F\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue,  9 Mar 2010 11:42:50 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.384\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.384 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[ALL_TRUSTED=-1.8, AWL=0.156, BAYES_20=-0.74] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id sKuQI10QiWyy; Tue,  9 Mar 2010 11:42:49 -0800 (PST)\r
  16 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  17         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 68DEA491688;\r
  18         Tue,  9 Mar 2010 11:42:49 -0800 (PST)\r
  19 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
  20         id 0C5D054C006; Tue,  9 Mar 2010 10:25:59 -0800 (PST)\r
  21 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  22 To: "Aneesh Kumar K. V" <aneesh.kumar@linux.vnet.ibm.com>\r
  23 In-Reply-To: <87ws0ujcv0.fsf@linux.vnet.ibm.com>\r
  24 References: <1259830005-3439-1-git-send-email-aneesh.kumar@linux.vnet.ibm.com>\r
  25         <87638mfth1.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  26         <87ws0ujcv0.fsf@linux.vnet.ibm.com>\r
  27 Date: Tue, 09 Mar 2010 10:25:58 -0800\r
  28 Message-ID: <87zl2hic7d.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  29 MIME-Version: 1.0\r
  30 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  31         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  32 Cc: "Aneesh Kumar K.V" <aneesh.kumar@gmail.com>, notmuch@notmuchmail.org\r
  33 Subject: Re: [notmuch] [PATCH 1/2] notmuch-reply: Add support for replying\r
  34  only to sender\r
  35 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  36 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  37 Precedence: list\r
  38 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  39         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  40 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  41         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  42 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  43 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  44 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  45 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  46         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  47 X-List-Received-Date: Tue, 09 Mar 2010 19:42:50 -0000\r
  48 \r
  49 --=-=-=\r
  50 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  51 \r
  52 On Fri, 11 Dec 2009 11:01:15 +0530, "Aneesh Kumar K. V" <aneesh.kumar@linux=\r
  53 .vnet.ibm.com> wrote:\r
  54 > On Fri, 04 Dec 2009 11:07:54 -0800, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
  55 > > On Thu,  3 Dec 2009 14:16:44 +0530, "Aneesh Kumar K.V" <aneesh.kumar@li=\r
  56 nux.vnet.ibm.com> wrote:\r
  57 > > >=20\r
  58 > > > This patch add --format=3Dsender-only option.\r
  59 > >=20\r
  60 > > I like the idea here, (and agree that an 'R' keybinding would be great).\r
  61 > >=20\r
  62 > > But surely there's a way to implement this with dramatically less code\r
  63 > > duplication?\r
  64 >=20\r
  65 > I sent an updated patch which did the above with less code duplication. A=\r
  66 ny\r
  67 > chance of getting this merged ?\r
  68 \r
  69 Thanks for the updated patch, (and I sincerely apologize for my late\r
  70 response).\r
  71 \r
  72 I still like the functionality and keybinding, and it's great to see\r
  73 less code duplication in this patch, but I also agree with the point Jed\r
  74 made:\r
  75 \r
  76   I think --format=3D should not be used for this, formatting is orthogonal\r
  77   to selecting recipients.\r
  78 \r
  79 We're already using --format for selection JSON output, for example. And\r
  80 it's not totally unreasonable to expect that someone might want JSON\r
  81 output from "notmuch reply" as well. So let's use a separate option\r
  82 here.\r
  83 \r
  84 Perhaps:\r
  85 \r
  86         --recipient=3Dall|sender\r
  87 \r
  88 or so?\r
  89 \r
  90 =2DCarl\r
  91 \r
  92 --=-=-=\r
  93 Content-Type: application/pgp-signature\r
  94 \r
  95 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  96 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  97 \r
  98 iD8DBQFLlpK26JDdNq8qSWgRApTIAJ4wtPftEp0ypBU6eJXXQFKs6d8NwwCePwUF\r
  99 0HGTM4iVPoWjNz8QDp9Xglk=\r
 100 =LgoU\r
 101 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 102 --=-=-=--\r