ba/1f8dd7edd7683714ac23c199971e4d942689ac

   1 Return-Path: <aep@exys.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 53A29431FC3\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 28 Feb 2010 08:00:53 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.263\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.263 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[AWL=-0.264, BAYES_50=0.001] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 8GqcYSuqRxG3 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 28 Feb 2010 08:00:52 -0800 (PST)\r
  17 Received: from samir.ibcsolutions.de (samir.ibcsolutions.de [78.47.90.66])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 68093431FBD\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 28 Feb 2010 08:00:52 -0800 (PST)\r
  20 Received: from g229090212.adsl.alicedsl.de ([92.229.90.212] helo=barf)\r
  21         by samir.ibcsolutions.de with esmtpa (Exim 4.69)\r
  22         (envelope-from <aep@exys.org>)\r
  23         id 1NllZI-0007uR-29; Sun, 28 Feb 2010 17:00:32 +0100\r
  24 From: Arvid Picciani <aep@exys.org>\r
  25 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
  26 In-Reply-To: <87wrxz4v5a.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  27 References: <87wrxz4v5a.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  28 Date: Sun, 28 Feb 2010 17:00:37 +0100\r
  29 Message-ID: <873a0lcpui.fsf@exys.org>\r
  30 MIME-Version: 1.0\r
  31 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  32 Subject: Re: [notmuch] What's so great about notmuch?\r
  33 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  34 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  35 Precedence: list\r
  36 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  37         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  38 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  39         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  40 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  41 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  42 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  43 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  44         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  45 X-List-Received-Date: Sun, 28 Feb 2010 16:00:53 -0000\r
  46 \r
  47 On Fri, 26 Feb 2010 12:08:49 -0800, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
  48 \r
  49 >    What's your favorite thing about notmuch?\r
  50 \r
  51 It's the only email index that respects unix ideas, and hence the only\r
  52 usable to me. It doesn't do _everything_ but limits itself to indexing,\r
  53 while doing a great job at that. That's how software is supposed to work.\r
  54 Of course you could argue notmuch comes with notmuch.el, but i'd argue\r
  55 this is a seperate project.\r
  56 \r
  57 >    What about notmuch makes it distinctive compared to other email\r
  58 >    programs?\r
  59 \r
  60 See above. All other email indexers are built into large complex gui\r
  61 crap that doesnt make any sense to me. I'm just not a Microsoft Windows fan.\r
  62 Probably that would make me a "geek".\r
  63 \r
  64 >    If someone were to implement a new email system from scratch, but\r
  65 >    capturing the "ideas" of notmuch, what would it have to have?\r
  66 \r
  67 The same design. It would probably only differ in technical details like language.\r
  68 \r