ba/0bd6f6cf951f1494cbbea161948e26deda5266

   1 Return-Path: <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id DFF19431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 25 Jan 2011 00:41:46 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 2aEFHQ7A+1O7 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 25 Jan 2011 00:41:45 -0800 (PST)\r
  17 Received: from max.feld.cvut.cz (max.feld.cvut.cz [147.32.192.36])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id C2392431FB6\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 25 Jan 2011 00:41:45 -0800 (PST)\r
  20 Received: from localhost (unknown [192.168.200.4])\r
  21         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 857DB19F3300;\r
  22         Tue, 25 Jan 2011 09:41:44 +0100 (CET)\r
  23 X-Virus-Scanned: IMAP AMAVIS\r
  24 Received: from max.feld.cvut.cz ([192.168.200.1])\r
  25         by localhost (styx.feld.cvut.cz [192.168.200.4]) (amavisd-new,\r
  26         port 10044)\r
  27         with ESMTP id 7LsLsPmMlUgd; Tue, 25 Jan 2011 09:41:43 +0100 (CET)\r
  28 Received: from imap.feld.cvut.cz (imap.feld.cvut.cz [147.32.192.34])\r
  29         by max.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTP id 2DE2B19F32F7;\r
  30         Tue, 25 Jan 2011 09:41:43 +0100 (CET)\r
  31 Received: from steelpick.2x.cz (note-sojka.felk.cvut.cz [147.32.86.30])\r
  32         (Authenticated sender: sojkam1)\r
  33         by imap.feld.cvut.cz (Postfix) with ESMTPSA id 2B81715C031;\r
  34         Tue, 25 Jan 2011 09:41:43 +0100 (CET)\r
  35 Received: from wsh by steelpick.2x.cz with local (Exim 4.72)\r
  36         (envelope-from <sojkam1@fel.cvut.cz>)\r
  37         id 1PheT8-0004Zw-Qh; Tue, 25 Jan 2011 09:41:42 +0100\r
  38 From: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  39 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  40 Subject: Re: [PATCH 1/4] Import date/time parser from GNU coreutils\r
  41 In-Reply-To: <87ei82uh8h.fsf@servo.finestructure.net>\r
  42 References: <1295783247-21900-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  43         <1295783247-21900-2-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  44         <87ei82uh8h.fsf@servo.finestructure.net>\r
  45 User-Agent: Notmuch/0.5-87-g9705d00 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1\r
  46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  47 Date: Tue, 25 Jan 2011 09:41:42 +0100\r
  48 Message-ID: <87r5c1iddl.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  49 MIME-Version: 1.0\r
  50 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Tue, 25 Jan 2011 08:41:47 -0000\r
  64 \r
  65 On Mon, 24 Jan 2011, Jameson Rollins wrote:\r
  66 > On Sun, 23 Jan 2011 12:47:24 +0100, Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> wrote:\r
  67 > > This function have quite a lot dependencies. We may reduce them later it\r
  68 > > it is a problem.\r
  69 > > ---\r
  70 > >  lib/c-ctype.c  |  398 +++++++\r
  71 > >  lib/c-ctype.h  |  297 +++++\r
  72 > >  lib/getdate.c  | 3497 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++\r
  73 > >  lib/getdate.h  |   22 +\r
  74 > >  lib/getdate.y  | 1572 +++++++++++++++++++++++++\r
  75 > >  lib/gettime.c  |   48 +\r
  76 > >  lib/intprops.h |   83 ++\r
  77 > >  lib/timespec.h |   39 +\r
  78 > >  lib/verify.h   |  140 +++\r
  79 > >  9 files changed, 6096 insertions(+), 0 deletions(-)\r
  80 > >  create mode 100644 lib/c-ctype.c\r
  81 > >  create mode 100644 lib/c-ctype.h\r
  82 > >  create mode 100644 lib/getdate.c\r
  83 > >  create mode 100644 lib/getdate.h\r
  84 > >  create mode 100644 lib/getdate.y\r
  85 > >  create mode 100644 lib/gettime.c\r
  86 > >  create mode 100644 lib/gettime.h\r
  87 > >  create mode 100644 lib/intprops.h\r
  88 > >  create mode 100644 lib/timespec.h\r
  89 > >  create mode 100644 lib/verify.h\r
  90 > \r
  91 > Hi, Michal.  I don't fully understand what's going on here, but it seems\r
  92 > like you're embedding code copies from somewhere else.  If that's the\r
  93 > case, is there a reason that we would need to do that, rather than just\r
  94 > linking against an external library?\r
  95 \r
  96 Well, if the embedded code is available in a library, it would be\r
  97 definitely better to just use the library. But the above code is\r
  98 statically linked to things like `date` command and is not available\r
  99 separately.\r
 100 \r
 101 Most of the dependencies could be eliminated since they usually\r
 102 replicate functionality which is available in modern C library and are\r
 103 there only for compatibility reasons.\r
 104 \r
 105 On the other hand, if anybody knows a better date parser, perhaps in a\r
 106 separate library, let me know.\r
 107 \r
 108 -Michal\r