Re: [ANNOUNCE] mutt with notmuch support
[notmuch-archives.git] / b4 / 41df0227f778939eb62c3288c09105f3529b1a
1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5C8714196F3\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 23 Apr 2010 10:22:34 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.89\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.89 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[BAYES_00=-1.9, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id xwGHJyc2OlVQ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Fri, 23 Apr 2010 10:22:33 -0700 (PDT)\r
17 Received: from tarap.cc.columbia.edu (tarap.cc.columbia.edu [128.59.29.7])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 9AD0B431FC1\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 23 Apr 2010 10:22:33 -0700 (PDT)\r
20 Received: from servo.finestructure.net (cpe-72-227-128-66.nyc.res.rr.com\r
21         [72.227.128.66])\r
22         (user=jgr2110 author=jrollins@finestructure.net mech=PLAIN bits=0)\r
23         by tarap.cc.columbia.edu (8.14.3/8.14.3) with ESMTP id o3NHMS2J010746\r
24         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
25         Fri, 23 Apr 2010 13:22:31 -0400 (EDT)\r
26 Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.71)\r
27         (envelope-from <jrollins@finestructure.net>)\r
28         id 1O5MaC-0001Cr-AT; Fri, 23 Apr 2010 13:22:28 -0400\r
29 From: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
30 To: David Edmondson <dme@dme.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
31 Subject: Re: [PATCH] emacs: Remove `notmuch-search-authors-width' and fix the\r
32         use of `notmuch-search-result-format' accordingly\r
33 In-Reply-To: <1272018249-10300-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
34 References: <87633jo2st.fsf@ut.hh.sledj.net>\r
35         <1272018249-10300-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
36 Date: Fri, 23 Apr 2010 13:22:24 -0400\r
37 Message-ID: <87r5m6ulrj.fsf@servo.finestructure.net>\r
38 MIME-Version: 1.0\r
39 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
40         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
41 X-No-Spam-Score: Local\r
42 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.7\r
43 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
44 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
45 Precedence: list\r
46 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
47         <notmuch.notmuchmail.org>\r
48 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
49         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
50 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
51 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
52 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
53 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
54         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
55 X-List-Received-Date: Fri, 23 Apr 2010 17:22:34 -0000\r
56 \r
57 --=-=-=\r
58 \r
59 On Fri, 23 Apr 2010 11:24:09 +0100, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
60 > Jamie, could you test this patch please? My main concern is that it\r
61 > makes a small assumption about the value of\r
62 > `notmuch-search-result-format' - namely that the `authors' field ends\r
63 > with a space.\r
64 \r
65 Tested, and it works.  Thanks so much for fixing this, David.  Very much\r
66 appreciated.\r
67 \r
68 So this patch gets rid of the notmuch-search-authors-width variable\r
69 entirely.  That variable was somewhat convenient (for me at least, since\r
70 that was the only thing in the format i wanted to adjust), but I think\r
71 the new configuration is more straightforward.  Just set\r
72 notmuch-search-result-format how you want it to be, and it Just Works.\r
73 I think we should go with this solution...\r
74 \r
75 Approved-By: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
76 \r
77 (I was going to try to resend the patch with the "Approved-By" bit\r
78 added, but I was sure I was going to mess it up.  If someone can point\r
79 me to a message where that was done correctly, that'd be great.)\r
80 \r
81 jamie.\r
82 \r
83 --=-=-=\r
84 Content-Type: application/pgp-signature\r
85 \r
86 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
87 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
88 \r
89 iQIcBAEBCAAGBQJL0ddQAAoJEO00zqvie6q83EsP/AmqduwwQsOs5ApLNerRzJ5u\r
90 wTntr/NgLgRwcjCi+t796UHrnVls+Ubj1dBBpWtUg02kBNharIXyVaLthmUrTXed\r
91 ZjfD0n6nOmQQW0MQVat/Pk8rzcM67a3Pv3kKDqaaWTYqCmQhNCRIC9qPIbYHY4lr\r
92 jY5P7arGoPjhAZxLn/FMvYmJ+ofqlnw9gVaUkwvIfOEHC4jQfc7N81iCAFVwx0Oa\r
93 2w1Tcjn7OzbtBkxpgu00aXgdFPmcXY+NBS0ov/vN9S1QiCk3SLfIVDzPHkVEa6hY\r
94 AyVIVczwPSMVJf3vbBn0MchReQQUkTyuTrUqs36wJVJ0jEjWuLUAQWeHEbmRgxyz\r
95 1fRoSEIL8+IfWAfkO1Ivb+OCS9kRGsG0UMOuaVyAju1eNcjnlDHMya5OShuPKTy1\r
96 GtyAgFqZjp/Amt87PTDE2yJFOkM93ZJbjwhpZFCmJg2nT0nckpWOoV25SgZlzP+8\r
97 +3vuWOEbRHZ64PoBp439KXg9cqkpviKK1l0o0Xc5HLuoPEHygGSNuOnsi9y5Ba4o\r
98 Myc4G+3JwoXDz/mGNEz8ZsfkSq1qmDBmdOIIf/kTyuDKh5Klrcoo9hCogtGFCzMX\r
99 BKxs9auS4LKJwjHHK9JARE34EaZPrTfqXMIDn4nXe5ARSfhj0uG8nbtJXbTk9qHV\r
100 a9OFHUezfgzSgghsQ6N8\r
101 =UVGp\r
102 -----END PGP SIGNATURE-----\r
103 --=-=-=--\r