b4/062407a722188ae7d9410e3160f139c6cdd8af

   1 Return-Path: <pieter@praet.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BAAC0421186\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 30 Jun 2011 00:50:31 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id PVPRWMeDCCw2 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu, 30 Jun 2011 00:50:31 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mail-ww0-f45.google.com (mail-ww0-f45.google.com\r
  18  [74.125.82.45])        (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))        (No client\r
  19  certificate requested) by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id\r
  20  0A94D421192    for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 30 Jun 2011 00:50:30 -0700\r
  21  (PDT)\r
  22 Received: by wwj40 with SMTP id 40so1606821wwj.2\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 30 Jun 2011 00:50:29 -0700 (PDT)\r
  24 Received: by 10.227.184.65 with SMTP id cj1mr1480547wbb.51.1309420229635;\r
  25         Thu, 30 Jun 2011 00:50:29 -0700 (PDT)\r
  26 Received: from localhost ([109.131.21.173])\r
  27         by mx.google.com with ESMTPS id d19sm1427768wbh.42.2011.06.30.00.50.28\r
  28         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  29         Thu, 30 Jun 2011 00:50:28 -0700 (PDT)\r
  30 From: Pieter Praet <pieter@praet.org>\r
  31 To: Austin Clements <amdragon@mit.edu>, Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  32 Subject: Re: Preventing the user shooting themself in the foot\r
  33 In-Reply-To:\r
  34  <CAH-f9Ws8oNb_UzzPNGsw0V29Rh0VTK2Tz0voG0QwLPcKTq1fCw@mail.gmail.com>\r
  35 References:\r
  36  <CAH-f9Ws8oNb_UzzPNGsw0V29Rh0VTK2Tz0voG0QwLPcKTq1fCw@mail.gmail.com>\r
  37 User-Agent: Notmuch/0.5-303-g00a1bf6 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.50.1\r
  38         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  39 Date: Thu, 30 Jun 2011 09:50:27 +0200\r
  40 Message-ID: <874o377o70.fsf@praet.org>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  43 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  44 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  45 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  46 Precedence: list\r
  47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  48         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  49 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  54 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  56 X-List-Received-Date: Thu, 30 Jun 2011 07:50:31 -0000\r
  57 \r
  58 On Wed, 29 Jun 2011 19:53:03 -0400, Austin Clements <amdragon@mit.edu> wrote:\r
  59 Non-text part: multipart/mixed\r
  60 Non-text part: multipart/alternative\r
  61 > I've spent embarrassingly little time in the emacs UI, so my opinions on\r
  62 > this should be taken lightly, but I feel like all of the bindings are of the\r
  63 > form "if W, do X and Y, otherwise do Z" and, as a result, I'm actively\r
  64 > afraid of what's going to happen when I hit a key. I would much prefer\r
  65 > bindings with simple, highly predictable behavior. I'm sure there's some\r
  66 > workflow for which these contextual, compound bindings are fantastic, but\r
  67 > other workflows wind up fighting against them.\r
  68 \r
  69 Very true!\r
  70 \r
  71 > I don't have a specific proposal in mind, but Gmail's bindings seem like a\r
  72 > good model to emulate (the actions, at least; I've never been too fond of\r
  73 > the specific key choices).\r
  74 \r
  75 +1\r
  76 \r
  77 And AFAIK, "Archive" does *not* mark a message as read in GMail.\r
  78 (see previous messages suggesting the inverse)\r
  79 \r
  80 > On Jun 29, 2011 6:40 PM, "Carl Worth" <cworth@cworth.org> wrote:\r
  81 Non-text part: text/html\r
  82 > _______________________________________________\r
  83 > notmuch mailing list\r
  84 > notmuch@notmuchmail.org\r
  85 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r
  86 \r
  87 \r
  88 Peace\r
  89 \r
  90 -- \r
  91 Pieter\r