b1/6aa0e1adab2adda4dc20debad670f7d71cb77c

   1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id B2201431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  5 May 2013 02:59:00 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id WJHAzXpA9uC5 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun,  5 May 2013 02:58:56 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 81A67431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  5 May 2013 02:58:56 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
  21         by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id 363B6100033;\r
  22         Sun,  5 May 2013 12:58:55 +0300 (EEST)\r
  23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
  24 To: Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com>, Jani Nikula <jani@nikula.org>,\r
  25         notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  26 Subject: Re: [PATCH 0/2] Enhancements to notmuch-hello search history\r
  27 In-Reply-To: <87ppx6lo6g.fsf@goose.CSU.McMaster.CA>\r
  28 References: <87y5bwkml2.fsf@goose.CSU.McMaster.CA> <874nejrupr.fsf@nikula.org>\r
  29         <87ppx6lo6g.fsf@goose.CSU.McMaster.CA>\r
  30 User-Agent: Notmuch/0.15.2+75~gd7fa7c4 (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
  31         (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
  32 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
  33         $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
  34         !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
  35 Date: Sun, 05 May 2013 12:58:54 +0300\r
  36 Message-ID: <m2li7teoip.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Type: text/plain\r
  39 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  41 Precedence: list\r
  42 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  43         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  44 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  45         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  46 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  47 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  48 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  49 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  51 X-List-Received-Date: Sun, 05 May 2013 09:59:00 -0000\r
  52 \r
  53 On Sat, May 04 2013, Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com> wrote:\r
  54 \r
  55 > Jani Nikula <jani@nikula.org> writes:\r
  56 >\r
  57 >> On Fri, 03 May 2013, Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com> wrote:\r
  58 >>> Two patches that enhance the notmuch-hello search history UI. Though\r
  59 >>> minor I find them very helpful.\r
  60 >>\r
  61 >> Both seem to work as advertised; I did not look at the code much.  A\r
  62 >> minor bikeshed is that I think y-or-n-p would suffice in patch 1/2.\r
  63 >\r
  64 > I know, but as it clears the whole history I decided to go with a\r
  65 > confirmation that required more attention to diminish the chance of\r
  66 > accident, and the action is taken not so oftenly (at least for me, and\r
  67 > my guess is that it is the same for most) so it stills balances out\r
  68 > positively in the usability.\r
  69 \r
  70 I tested the patch and it works as advertised.\r
  71 \r
  72 I agree with Jani that y-or-n-p would suffice for clearing all\r
  73 recent searches (but yes-or-no-p is not so bad as I originally thought\r
  74 as C-g can be used to stop processing (typoing 'no' is too easy ;/). \r
  75 \r
  76 If we could use "undo" feature to restore last clear/del then I'd agree\r
  77 100% with Mark (i.e. no y-or-n-p for [del]).\r
  78 \r
  79 In any case fix at least the style issue Mark mentioned -- any of the\r
  80 yes/no queries will eventually be fine with me (as I don't know without\r
  81 experience what would be the best (for me) after all).\r
  82 \r
  83 > Servilio\r
  84 \r
  85 Tomi\r