b0/cfb2d93965300ea18d81ef1298b59e9860ed8a

   1 Return-Path: <jani@nikula.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 8C4BC431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 26 Jan 2012 05:16:57 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.7\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.7 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id J3HEG4D9F+BR for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu, 26 Jan 2012 05:16:57 -0800 (PST)\r
  17 Received: from mail-qy0-f181.google.com (mail-qy0-f181.google.com\r
  18         [209.85.216.181]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id EAB85431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 26 Jan 2012 05:16:56 -0800 (PST)\r
  22 Received: by qcpx40 with SMTP id x40so327225qcp.26\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 26 Jan 2012 05:16:56 -0800 (PST)\r
  24 Received: by 10.229.106.151 with SMTP id x23mr667982qco.111.1327583816331;\r
  25         Thu, 26 Jan 2012 05:16:56 -0800 (PST)\r
  26 Received: from localhost (nikula.org. [92.243.24.172])\r
  27         by mx.google.com with ESMTPS id s18sm8475663qaz.15.2012.01.26.05.16.54\r
  28         (version=SSLv3 cipher=OTHER); Thu, 26 Jan 2012 05:16:55 -0800 (PST)\r
  29 From: Jani Nikula <jani@nikula.org>\r
  30 To: Gregor Zattler <telegraph@gmx.net>, notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  31 Subject: Re: Bug?: notmuch-search-show-thread shows several threads;\r
  32         only one containing matching messages\r
  33 In-Reply-To: <20120126124450.GB30209@shi.workgroup>\r
  34 References: <20120126004024.GA13704@shi.workgroup>\r
  35         <20120126011903.GA1176@mit.edu>\r
  36         <8762fzry7k.fsf@servo.finestructure.net>\r
  37         <20120126124450.GB30209@shi.workgroup>\r
  38 User-Agent: Notmuch/0.10.2+187~g43d4f26 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.1\r
  39         (i686-pc-linux-gnu)\r
  40 Date: Thu, 26 Jan 2012 13:16:53 +0000\r
  41 Message-ID: <87mx9aioxm.fsf@nikula.org>\r
  42 MIME-Version: 1.0\r
  43 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  44 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  45 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  46 Precedence: list\r
  47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  48         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  49 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  54 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  56 X-List-Received-Date: Thu, 26 Jan 2012 13:16:57 -0000\r
  57 \r
  58 On Thu, 26 Jan 2012 13:44:50 +0100, Gregor Zattler <telegraph@gmx.net> wrote:\r
  59 > Hi Jamie, Austin,\r
  60 > * Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net> [25. Jan. 2012]:\r
  61 > > On Wed, 25 Jan 2012 20:19:03 -0500, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  62 > >> One very common cause of this is someone using "reply" to get an\r
  63 > >> initial set of recipients, but then replacing the entire message and\r
  64 > >> subject (presumably without realizing that the mail is still tracking\r
  65 > >> what it was a reply to).  This can also happen if someone\r
  66 > >> intentionally replies to multiple messages (though few mail clients\r
  67 > >> support this), or if there was a message ID collision.\r
  68 > > \r
  69 > > This is a very common occurrence for me as well.  I would put money down\r
  70 > > that this is what you're seeing.\r
  71 > \r
  72 > I thought about this too and this is why I checked for any\r
  73 > occurrence of Message-IDs in the other emails: \r
  74 > \r
  75 >    |> I isolated the thread I was interested in,\r
  76 >    |> extracted the message ids of its messages and greped the rest of\r
  77 >    |> the messages for this message ids: no matches.[2] Therefore no of\r
  78 >    |> the rests messages are part of the thread I was interested in\r
  79 > \r
  80 > perhaps there was a logic error in how I did this:\r
  81 > \r
  82 >    |> [2] grep -I "^Message-Id:" /tmp/thread-I-m-interested-in.mbox |sed -e "s/Message-Id: <//I" -e "s/>$//" >really.mid\r
  83 >    |>     grep -I -F really.mid rest.mbox\r
  84 >    |>     --> no match\r
  85 > \r
  86 > /tmp/thread-I-m-interested-in.mbox  is a mbox with messages\r
  87 > I'minterested in, the "real" ones.  really.mid is a list of\r
  88 > Message-IDs of these "real" emails.  rest.mbox is a mbox with the\r
  89 > other emails, Emacs showed in his notmuch show buffer but are\r
  90 > other threads.\r
  91 > \r
  92 > Since there is no match I concluded, the threads are not linked.\r
  93 > Perhaps I made a mistake.  I'l retest it and report again.  But\r
  94 > right now I don't have the time to do this.\r
  95 \r
  96 Do you have an mbox file in the maildir indexed by notmuch? That seems\r
  97 like the issue.\r
  98 \r
  99 Jani.\r