ab/1fb0b09fd4d04b9f2ff81dd3edd46a93f2321e

   1 Return-Path: <darren@fernseed.info>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E7326431FB6\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  3 Feb 2011 12:42:51 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 3.206\r
  10 X-Spam-Level: ***\r
  11 X-Spam-Status: No, score=3.206 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FH_HOST_IN_ADDRARPA=2.933, RDNS_DYNAMIC=0.363, T_MIME_NO_TEXT=0.01]\r
  14         autolearn=disabled\r
  15 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  16         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  17         with ESMTP id 5AyOj7Xtb58e for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  18         Thu,  3 Feb 2011 12:42:50 -0800 (PST)\r
  19 Received: from silentio.fernseed.info (202.4.169.217.in-addr.arpa\r
  20         [217.169.4.202])\r
  21         (using TLSv1 with cipher ADH-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  22         (No client certificate requested)\r
  23         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id C2567431FB5\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  3 Feb 2011 12:42:50 -0800 (PST)\r
  25 Received: from localhost (bookbinder.fernseed.info\r
  26         [IPv6:2001:8b0:ff94:1:224:2cff:fe37:838b])\r
  27         (Authenticated sender: darren)\r
  28         by silentio.fernseed.info (Postfix) with ESMTPSA id 49B1364E;\r
  29         Thu,  3 Feb 2011 20:42:47 +0000 (GMT)\r
  30 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=simple/simple; d=fernseed.info;\r
  31         s=default; t=1296765768;\r
  32         bh=aiuU1XKiXMGt6MQi8K/A/lX3ZAJMV3SIIqhrS/rbVGk=;\r
  33         h=From:To:Subject:In-Reply-To:References:Date:Message-ID:\r
  34         MIME-Version:Content-Type;\r
  35         b=S6Ndxv6LerJR0zUNxnkruUJfIjh/Sbf/n1O2tU/SPy42uh4bWuJYZkwxu7rN7xorB\r
  36         zh3u2Zs8ThaPD09lskmm3cnI+OVqLeOgO5NTonDheJj2go9NPkq/FR5bsbPUANzWB4\r
  37         4t2/UqaXXn6SZS3C1s6gP2Icdsi6LH7m8n0XVyP0=\r
  38 From: Darren McGuicken <mailing-notmuch@fernseed.info>\r
  39 To: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>,\r
  40         notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  41 Subject: Re: new "crypto" branch providing full PGP/MIME support\r
  42 In-Reply-To: <87tygl29vu.fsf@servo.finestructure.net>\r
  43 References: <4CF15D67.1070904@fifthhorseman.net>\r
  44         <87aak08fu8.fsf@servo.finestructure.net>\r
  45         <87fwsf9mip.fsf@servo.finestructure.net>\r
  46         <87tygl29vu.fsf@servo.finestructure.net>\r
  47 User-Agent: Notmuch/ (http://notmuchmail.org) Emacs/23.2.1 (i686-pc-linux-gnu)\r
  48 Date: Thu, 03 Feb 2011 20:42:38 +0000\r
  49 Message-ID: <87zkqconnl.fsf@bookbinder.fernseed.info>\r
  50 MIME-Version: 1.0\r
  51 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  52         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Thu, 03 Feb 2011 20:42:52 -0000\r
  66 \r
  67 --=-=-=\r
  68 \r
  69 On Wed, 02 Feb 2011 17:18:45 -0800, Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net> wrote:\r
  70 > Please test and provide feedback.  I would really like to see this\r
  71 > series merged into the mainline for the next release, if at all\r
  72 > possible.\r
  73 \r
  74 Fan.  Tastic.  Thanks so much for this, incredible work!\r
  75 \r
  76 Grabbed and testing now, the only slight niggle I see is that when I\r
  77 reply to an encrypted mail I still get:\r
  78 \r
  79   On Thu, 03 Feb 2011 19:17:45 +0000, Someone <foo@bar> wrote:\r
  80   Non-text part: application/pgp-encrypted\r
  81   Non-text part: application/octet-stream\r
  82 \r
  83 Can we pass the decrypted text to message mode on a reply?\r
  84 \r
  85 --=-=-=\r
  86 Content-Type: application/pgp-signature\r
  87 \r
  88 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  89 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  90 \r
  91 iEYEARECAAYFAk1LEz4ACgkQP1ao/7snsT6iNACgpgg5YQ5DWDAAudbSvBKz7cPO\r
  92 ZsEAn0d/g+zqTE3CU7Jo1MjueEcuXTc5\r
  93 =Fbg/\r
  94 -----END PGP SIGNATURE-----\r
  95 --=-=-=--\r