[PATCH v3 4/7] Add internal functions to search for alternate doc types
[notmuch-archives.git] / aa / 4965b6f7b408d62e109e444e11d254a9af5f37
1 Return-Path: <Sebastian@SSpaeth.de>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id EB1D0429E27\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  9 May 2011 18:00:51 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.09\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.09 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
13         RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id AUft7FgMEM5f for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Mon,  9 May 2011 18:00:51 -0700 (PDT)\r
18 Received: from homiemail-a76.g.dreamhost.com (mailbigip.dreamhost.com\r
19         [208.97.132.5])\r
20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 40215429E26\r
21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  9 May 2011 18:00:51 -0700 (PDT)\r
22 Received: from homiemail-a76.g.dreamhost.com (localhost [127.0.0.1])\r
23         by homiemail-a76.g.dreamhost.com (Postfix) with ESMTP id 7AE51458080;\r
24         Mon,  9 May 2011 18:00:50 -0700 (PDT)\r
25 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=SSpaeth.de; h=from:to:subject\r
26         :in-reply-to:references:date:message-id:mime-version:\r
27         content-type; q=dns; s=sspaeth.de; b=azxpWIOOqew6ig0ZRQcbHq2ibkT\r
28         nkPPSjNGf9ReSwuPEvJNMbQAp9s9qVNpjX9sFMwCDR14vorXl84pczQOKEqPhPTH\r
29         g+tTDyGRkA7Y8nLlK2tRUpkU6SALofqYuEnFXMf/2LzVpxEsndDvi3FgdysHhj9I\r
30         Qd9ln6hP2de6fvIs=\r
31 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=SSpaeth.de; h=from:to\r
32         :subject:in-reply-to:references:date:message-id:mime-version:\r
33         content-type; s=sspaeth.de; bh=vPqNp0k2gybtKmIdECYhaCMbNOI=; b=N\r
34         Zr4/PZ+lXJwL89BQUKhPGdQ3eKIegVDPNQ93sPO7rSq46OYWnBF9x2UuxtG8sBal\r
35         45ftx3ZXB2drh+wcu2Qb5dyg8wUyNBkJSrR49LIlEXK9MQZJz2fgDCstbgXE6ydk\r
36         pgUwPSqeN+XJnpOYRBNqpVAcot8rATTFGuT4SeYGN8=\r
37 Received: from spaetzbook.sspaeth.de (c80-217-195-47.bredband.comhem.se\r
38         [80.217.195.47])\r
39         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
40         (No client certificate requested)\r
41         (Authenticated sender: fax@sspaeth.de)\r
42         by homiemail-a76.g.dreamhost.com (Postfix) with ESMTPSA id AE269458079; \r
43         Mon,  9 May 2011 18:00:48 -0700 (PDT)\r
44 Received: by spaetzbook.sspaeth.de (sSMTP sendmail emulation);\r
45         Tue, 10 May 2011 03:00:45 +0200\r
46 From: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>\r
47 To: David Bremner <david@tethera.net>, Anton Khirnov <anton@khirnov.net>,\r
48         notmuch@notmuchmail.org\r
49 Subject: Re: [PATCH] python/thread: always return a string in\r
50         get_subject/authors\r
51 In-Reply-To: <87bozcvzdy.fsf@zancas.localnet>\r
52 References: <1304924794-20380-1-git-send-email-anton@khirnov.net>\r
53         <87bozcvzdy.fsf@zancas.localnet>\r
54 User-Agent: Notmuch/0.5-164-g8ce82ed (http://notmuchmail.org) Emacs/23.1.50.1\r
55         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
56 Date: Tue, 10 May 2011 03:00:44 +0200\r
57 Message-ID: <87zkmv5pz6.fsf@SSpaeth.de>\r
58 MIME-Version: 1.0\r
59 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
60         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
61 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
62 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
63 Precedence: list\r
64 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
65         <notmuch.notmuchmail.org>\r
66 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
67         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
68 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
69 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
70 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
71 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
72         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
73 X-List-Received-Date: Tue, 10 May 2011 01:00:52 -0000\r
74 \r
75 --=-=-=\r
76 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
77 \r
78 On Mon, 09 May 2011 09:20:41 -0300, David Bremner <david@tethera.net> wrote:\r
79 > On Mon,  9 May 2011 09:06:34 +0200, Anton Khirnov <anton@khirnov.net> wro=\r
80 te:\r
81 > > Now None is returned when those don't exist, which is inconvenient to\r
82 > > deal with.\r
83 >=20\r
84 > I'm not using the python bindings, but from a philosophical point of\r
85 > view, this change makes me a bit uncomfortable since it apparently\r
86 > merges two cases together, and makes an error (no Subject)\r
87 > indistinguishable from an odd situation (Subject of empty string).\r
88 > Or am I missing something here?\r
89 \r
90 Hi there,\r
91 \r
92 This change makes me a bit uncomfortable too. 3 Reasons:\r
93 \r
94 =2D I believe users should be able to distinguish the case when someone\r
95   uses an empty subject, and when someone doesn't specify a subject at\r
96   all.\r
97 \r
98 =2D People have been writing code and breaking backwards compatability for\r
99   such a small gain doesn't really seem worth it.\r
100 \r
101 =2D Testing-wise this is easy. Just test for "if subject:" on the returned\r
102   value and you'll get both cases (empty and non-existing).\r
103 \r
104 But if people really want it, I won't object.\r
105 \r
106 Sebastian\r
107 \r
108 --=-=-=\r
109 Content-Type: application/pgp-signature\r
110 \r
111 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
112 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
113 \r
114 iEYEARECAAYFAk3Ijj0ACgkQVYX1jMgnoGK9KACfWcOpLx/BBx6ag1dkf7KGN5yX\r
115 PyAAn0kBkL6eqFKegSJprr7HE+GiSLeW\r
116 =+jUo\r
117 -----END PGP SIGNATURE-----\r
118 --=-=-=--\r