a9/a4e41adf9d46043cee72e8e2c8b298dbdfa171

   1 Return-Path: <notmuchmail.org@johnnyutahh.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 918276DE0A7F\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 14 Jul 2015 06:22:42 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.697\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.697 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.004,\r
  12   RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7, SPF_HELO_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id dOMHrpArJfeJ for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Tue, 14 Jul 2015 06:22:40 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from mxout-07.mxes.net (mxout-07.mxes.net [216.86.168.182])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 390116DE02DD\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 14 Jul 2015 06:22:40 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from [10.30.1.75] (unknown [67.109.75.165])\r
  21  (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-CAMELLIA256-SHA (256/256 bits))\r
  22  (No client certificate requested)\r
  23  by smtp.mxes.net (Postfix) with ESMTPSA id 3B43C22E261;\r
  24  Tue, 14 Jul 2015 09:22:38 -0400 (EDT)\r
  25 Message-ID: <55A50D1D.4020204@johnnyutahh.com>\r
  26 Date: Tue, 14 Jul 2015 08:22:37 -0500\r
  27 From: Johnny Utahh <notmuchmail.org@johnnyutahh.com>\r
  28 User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.9;\r
  29  rv:17.0) Gecko/20131118 Thunderbird/17.0.11\r
  30 MIME-Version: 1.0\r
  31 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  32 Subject: Re: Does Notmuch employ a '.noupdate'-like feature?\r
  33 References: <55A3D81E.1000302@johnnyutahh.com>\r
  34  <87k2u3urce.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  35 In-Reply-To: <87k2u3urce.fsf@maritornes.cs.unb.ca>\r
  36 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed\r
  37 Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
  38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
  40 Precedence: list\r
  41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  42  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  43 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  44  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  48 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  49  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  50 X-List-Received-Date: Tue, 14 Jul 2015 13:22:42 -0000\r
  51 \r
  52 On 7/14/15, 2:32 AM, David Bremner wrote:\r
  53 > Johnny Utahh <notmuchmail.org@johnnyutahh.com> writes:\r
  54 >\r
  55 >> Does Notmuch employ a '.noupdate'-like feature?  Details:\r
  56 >> https://github.com/djcb/mu/issues/22\r
  57 >>\r
  58 > Maybe new.ignore (man notmuch-config) can serve roughly the same\r
  59 > purpose.\r
  60 \r
  61 Thanks. Will files and directories that were previously 'notmuch new' \r
  62 searched and newly-assigned to new.ignore still be indexed?\r
  63 \r
  64 I understand that any email messages added after said files/directories \r
  65 are assigned to new.ignore will not be discovered.\r