a7/37032bfb4538b434217cae734aa45cd29c7b3c

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 10FDC431FBC\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 19 Jan 2010 08:39:01 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.259\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.259 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[AWL=-1.260, BAYES_50=0.001] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 6n2AdjhYcjkA for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Tue, 19 Jan 2010 08:39:00 -0800 (PST)\r
  17 Received: from tarap.cc.columbia.edu (tarap.cc.columbia.edu [128.59.29.7])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1F35E431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Tue, 19 Jan 2010 08:39:00 -0800 (PST)\r
  20 Received: from servo.finestructure.net (geco.phys.columbia.edu\r
  21         [128.59.170.159])\r
  22         (user=jgr2110 author=jrollins@finestructure.net mech=PLAIN bits=0)\r
  23         by tarap.cc.columbia.edu (8.14.3/8.14.3) with ESMTP id o0JGcxg1018143\r
  24         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
  25         Tue, 19 Jan 2010 11:38:59 -0500 (EST)\r
  26 Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.71)\r
  27         (envelope-from <jrollins@finestructure.net>)\r
  28         id 1NXH6Y-0001Xf-Uw; Tue, 19 Jan 2010 11:38:58 -0500\r
  29 Date: Tue, 19 Jan 2010 11:38:58 -0500\r
  30 From: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  31 To: Servilio Afre Puentes <servilio@gmail.com>\r
  32 Message-ID: <20100119163858.GA2075@finestructure.net>\r
  33 References: <87pr57jvkz.fsf@SSpaeth.de>\r
  34         <201001181641.25647.sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  35         <87hbqjwgmf.fsf@SSpaeth.de> <87my0a5i80.fsf@SSpaeth.de>\r
  36         <87my0aqgw9.fsf@veldthuis.com>\r
  37         <20100119152427.GL8342@finestructure.net>\r
  38         <877hrexfat.fsf@SSpaeth.de>\r
  39         <20100119160449.GA28198@finestructure.net>\r
  40         <b22065d01001190829pfe405dfna2fa6409da9684d7@mail.gmail.com>\r
  41 MIME-Version: 1.0\r
  42 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha256;\r
  43         protocol="application/pgp-signature"; boundary="bp/iNruPH9dso1Pn"\r
  44 Content-Disposition: inline\r
  45 In-Reply-To: <b22065d01001190829pfe405dfna2fa6409da9684d7@mail.gmail.com>\r
  46 User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14)\r
  47 X-No-Spam-Score: Local\r
  48 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.7\r
  49 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  50 Subject: Re: [notmuch] Introducing notmuchsync\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Tue, 19 Jan 2010 16:39:01 -0000\r
  64 \r
  65 \r
  66 --bp/iNruPH9dso1Pn\r
  67 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  68 Content-Disposition: inline\r
  69 \r
  70 On Tue, Jan 19, 2010 at 11:29:10AM -0500, Servilio Afre Puentes wrote:\r
  71 > For what I've read so far from messages of the authors in this mailing\r
  72 > list and the programmed behaviour, I think that is the intention\r
  73 > (though not fully implemented yet) and in my opinion the right one.\r
  74 > Maybe if the notmuch.el code would have been written as a set of hooks\r
  75 > into Gnus for customizing views this would have been more evident\r
  76 > (though I haven't neither used or looked at the vim front-end code),\r
  77 > or maybe I am missing the point entirely and the long-term goal of the\r
  78 > authors is to have a full-fledged MUA.\r
  79 \r
  80 I don't think that the intention is to be a full-fledged MUA, but I'm\r
  81 not sure it should just be an indexer either.  I think notmuch should\r
  82 make itself basically a MUA minus mail reader, so that custom mail\r
  83 readers can be built on top of it.  But like you, this is mostly just\r
  84 my opinion of what notmuch should be doing.\r
  85 \r
  86 jamie.\r
  87 \r
  88 --bp/iNruPH9dso1Pn\r
  89 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"\r
  90 Content-Description: Digital signature\r
  91 Content-Disposition: attachment\r
  92 \r
  93 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  94 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  95 \r
  96 iQIcBAEBCAAGBQJLVeAeAAoJEO00zqvie6q8OzUP/RvV7F8+p3KzgkD220EAIb9f\r
  97 IOcocvz5pkmXOBYSCQH9dAT5LvxbjVfXN0lTMorzUwgr3K8dgou7Jimj1o3wEVm2\r
  98 2MwEf5HNQfHsrZZEeFiagDgB/yT+KrxJm0gzmOcCSJ3pKXL2u8mOwjma7cBBEXOW\r
  99 rS6XPYI9TUn4BxqGLWdZ9glTYCWGPwpElBItUJrxBYiv7stwPZAG9kEu5z2VwPCt\r
 100 OFfql3/ve8j+FGji5I5Q5lF6zLBTeNZn9fmxaSzPCX5E9FMI5BJDTZQj6t5jcZe/\r
 101 Auy2Vca96P71Jr+WUJtNBvJb0Hlmkb8hDXM+1ZhGSm9zCvZ4Ed1UtHJjaoyYVboz\r
 102 0h93mtg7GsWFzTI5x0+i9j99EHOkbnnBJaHoPqD8ypULVHF1kzfSEB/8BMdJQfD/\r
 103 Bmt31GCDZ9LIl6xkJRcS4Lr9N3St5TPyPQJlh+krBqV9RDzrAqU+MRWiYUAQkJhy\r
 104 ycmno7CaK7qmc2k6eXaWB25JfBlZ/yDBRMft+AeyJvnsHnRCgYF6wt2xCqLOkP5h\r
 105 MHvTJ/3YaMGTotkjFF9FUZgbQQx5RcVrS8FdFViuX1OrgISRlwkwd5iR1S0W/zv3\r
 106 xDf4q19tRGvnP2jLc3zc2xqDUL/mT7LKyi5wpx2OT6NR3nXRRNYJRQbAoim3nOeS\r
 107 KyJ13ELwwbsvYtZmTV/H\r
 108 =7jEH\r
 109 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 110 \r
 111 --bp/iNruPH9dso1Pn--\r