a6/9cde25b1fd70c530919f5c9aadd2d6ba875922

   1 Return-Path: <dkg@fifthhorseman.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5A5C6431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 14 Mar 2012 13:49:52 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id vKkiQ5k7j7cH for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Wed, 14 Mar 2012 13:49:51 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from che.mayfirst.org (che.mayfirst.org [209.234.253.108])\r
  18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id BBF62431FAE\r
  19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 14 Mar 2012 13:49:51 -0700 (PDT)\r
  20 Received: from [192.168.23.207] (dsl254-070-154.nyc1.dsl.speakeasy.net\r
  21         [216.254.70.154])\r
  22         by che.mayfirst.org (Postfix) with ESMTPSA id 71165F970\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 14 Mar 2012 16:49:48 -0400 (EDT)\r
  24 Message-ID: <4F61046C.20309@fifthhorseman.net>\r
  25 Date: Wed, 14 Mar 2012 16:49:48 -0400\r
  26 From: Daniel Kahn Gillmor <dkg@fifthhorseman.net>\r
  27 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0) Gecko/20120125 Icedove/9.0.1\r
  28 MIME-Version: 1.0\r
  29 To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  30 Subject: Re: anecdotical evidence: number mbox files in my maildirs\r
  31 References: <87k42stuno.fsf@zancas.localnet>\r
  32         <20120314214538.GA17254@joerg.workgroup>\r
  33 In-Reply-To: <20120314214538.GA17254@joerg.workgroup>\r
  34 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed\r
  35 Content-Transfer-Encoding: 7bit\r
  36 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  37 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  38 Precedence: list\r
  39 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  40         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  41 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  42         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  43 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  44 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  45 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  46 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  48 X-List-Received-Date: Wed, 14 Mar 2012 20:49:52 -0000\r
  49 \r
  50 On 03/14/2012 05:45 PM, Gregor Zattler wrote:\r
  51 > Hi David, notmuch developers,\r
  52 > * David Bremner<david@tethera.net>  [10. Mar. 2012]:\r
  53 >> We had a somewhat lively debate about desirablity of the following\r
  54 >> patch. My decision is that for now, we avoid changing the behaviour of\r
  55 >> notmuch, and do apply the patch. We can discuss later deprecating or\r
  56 >> changing this permissive behaviour.\r
  57 >>\r
  58 >>     id:"1331385931-1610-1-git-send-email-david@tethera.net"\r
  59 >\r
  60 > I'm in favour of this patch since I have more than 294 967 mbox\r
  61 > files with one email each in my maildir hierarchy.  I guess it\r
  62 > has something to do with my procmail scripts.  Perhaps this also\r
  63 > happens to other users.\r
  64 \r
  65 Fortunately, since the release of gmime 2.6.7, gmime is lenient enough \r
  66 to parse these files.  So i don't think we need the patch, we just need \r
  67 to make sure we build against the appropriate version of gmime if using \r
  68 gmime 2.6.\r
  69 \r
  70 Regards,\r
  71 \r
  72         --dkg\r