Re: [WIP PATCH] emacs: query: completion for from: in searches
[notmuch-archives.git] / a3 / 93a0b62472ea3db097f88f97a022319b1aa941
1 Return-Path: <meskio@sindominio.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 74C0F431FAE\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  6 Dec 2009 09:32:39 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
10         with ESMTP id 2uvjK5UINMo7 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
11         Sun,  6 Dec 2009 09:32:37 -0800 (PST)\r
12 Received: from flatline.sindominio.net (flatline.sindominio.net [82.144.4.26])\r
13         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 65376431FBC\r
14         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  6 Dec 2009 09:32:37 -0800 (PST)\r
15 Received: from localhost (localhost.localdomain [127.0.0.1])\r
16         by flatline.sindominio.net (Postfix) with ESMTP id 9010D262AC6;\r
17         Sun,  6 Dec 2009 18:32:35 +0100 (CET)\r
18 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at sindominio.net\r
19 Received: from flatline.sindominio.net ([127.0.0.1])\r
20         by localhost (flatline.sindominio.net [127.0.0.1]) (amavisd-new,\r
21         port 10024)\r
22         with ESMTP id xK4jWHdWtClY; Sun,  6 Dec 2009 18:32:31 +0100 (CET)\r
23 Received: from blackspot (115.182.192-77.rev.gaoland.net [77.192.182.115])\r
24         by flatline.sindominio.net (Postfix) with ESMTPA id 1651A262B5F;\r
25         Sun,  6 Dec 2009 18:32:31 +0100 (CET)\r
26 Received: by blackspot (Postfix, from userid 1000)\r
27         id BF1318BC37; Sun,  6 Dec 2009 18:34:37 +0100 (CET)\r
28 Date: Sun, 6 Dec 2009 18:34:37 +0100\r
29 From: Ruben Pollan <meskio@sindominio.net>\r
30 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
31 Message-ID: <20091206173437.GD5109@blackspot>\r
32 References: <20091126202347.GA16654@blackspot>\r
33         <87pr73jo6w.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
34 MIME-Version: 1.0\r
35 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;\r
36         protocol="application/pgp-signature"; boundary="iVCmgExH7+hIHJ1A"\r
37 Content-Disposition: inline\r
38 In-Reply-To: <87pr73jo6w.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
39 User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14)\r
40 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
41 Subject: Re: [notmuch] notmuch_threads_back and notmuch_messages_back\r
42 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
43 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
44 Precedence: list\r
45 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
46         <notmuch.notmuchmail.org>\r
47 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
49 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
50 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
51 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
52 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
54 X-List-Received-Date: Sun, 06 Dec 2009 17:32:39 -0000\r
55 \r
56 \r
57 --iVCmgExH7+hIHJ1A\r
58 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1\r
59 Content-Disposition: inline\r
60 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
61 \r
62 On 19:57, Fri 27 Nov 09, Carl Worth wrote:\r
63 > (I'd like a verb that pairs better\r
64 > with "advance" than the non-verb "back"---any suggestions)?\r
65 \r
66 What about regress?\r
67 I'm not a native English speaker, so maybe someone can suggest something be=\r
68 tter.\r
69 \r
70 > So those won't need any new code. The one case that will need new code\r
71 > is that for notmuch_message_get_replies and\r
72 > notmuch_message_get_toplevel_messages the messages iterator is currently\r
73 > built on a singly-linked list. Making it doubly linked would obviously\r
74 > not be hard though.\r
75 \r
76 I'm trying to convert it to a doubly linked list, but I'm not sure if I\r
77 understand well how they work.\r
78 \r
79 I don't see how _notmuch_message_list_append works. It says "node can of co=\r
80 urse\r
81 point to an arbitrarily long list of nodes", but the code is:\r
82 \r
83 void\r
84 _notmuch_message_list_append (notmuch_message_list_t *list,               =\r
85 =20\r
86                   notmuch_message_node_t *node)                           =\r
87 =20\r
88 {  =20\r
89     *(list->tail) =3D node;\r
90     list->tail =3D &node->next;\r
91 }\r
92 \r
93 Should not be something like:\r
94 \r
95 void\r
96 _notmuch_message_list_append (notmuch_message_list_t *list,               =\r
97 =20\r
98                   notmuch_message_node_t *node)                           =\r
99 =20\r
100 {  =20\r
101     notmuch_message_node_t *next_node;\r
102 \r
103     *(list->tail) =3D node;\r
104         for (next_node =3D node->next; next_node->next !=3D NULL;\r
105              next_node =3D next_node->next);\r
106         list->tail =3D &next_node->next;\r
107 }\r
108 \r
109 Do I miss something? Or the function is just designed to work on a single n=\r
110 ode\r
111 not a list of them?\r
112 \r
113 \r
114 --=20\r
115 Rub=E9n Poll=E1n  | jabber:meskio@jabber.org\r
116 -=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=3D-=\r
117 =3D-=3D-=3D-=3D-=3D-\r
118          No vamos a reivindicar nada,\r
119             no vamos a pedir nada.\r
120             Tomaremos, okuparemos.\r
121 \r
122 --iVCmgExH7+hIHJ1A\r
123 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"\r
124 Content-Description: Digital signature\r
125 Content-Disposition: inline\r
126 \r
127 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
128 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
129 \r
130 iEYEARECAAYFAksb6y0ACgkQGKOQ92SwNMKMgwCZAWxxhi/Q7JmGP9Ei8jNdn+tf\r
131 OVoAmQE3utGJsdC8wH3KkkmpFPfZD/Ue\r
132 =Rfin\r
133 -----END PGP SIGNATURE-----\r
134 \r
135 --iVCmgExH7+hIHJ1A--\r