a1/689d247ce48d32ad2adf0d9c6a284a7eb79bee

   1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 2FF396DE0A4A\r
   6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  9 Nov 2015 06:27:16 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.095\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.095 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.095]\r
  12  autolearn=disabled\r
  13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
  14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15  with ESMTP id Wh86KYxhfHdR for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16  Mon,  9 Nov 2015 06:27:14 -0800 (PST)\r
  17 Received: from gitolite.debian.net (gitolite.debian.net [87.98.215.224])\r
  18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id CF49B6DE024C\r
  19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  9 Nov 2015 06:27:13 -0800 (PST)\r
  20 Received: from remotemail by gitolite.debian.net with local (Exim 4.80)\r
  21  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
  22  id 1ZvnOs-0006AC-2Y; Mon, 09 Nov 2015 14:26:26 +0000\r
  23 Received: (nullmailer pid 19858 invoked by uid 1000); Mon, 09 Nov 2015\r
  24  14:26:11 -0000\r
  25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  26 To: Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz>, notmuch@notmuchmail.org\r
  27 Subject: Re: [PATCH] emacs: Fix regression in (notmuch-)message-mode\r
  28  initialization\r
  29 In-Reply-To: <87bnb38hg3.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  30 References: <1446573161-28068-1-git-send-email-sojkam1@fel.cvut.cz>\r
  31  <87d1vj4b9z.fsf@zancas.localnet> <87bnb38hg3.fsf@steelpick.2x.cz>\r
  32 User-Agent: Notmuch/0.21+5~gca076ce (http://notmuchmail.org) Emacs/24.4.1\r
  33  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  34 Date: Mon, 09 Nov 2015 10:26:11 -0400\r
  35 Message-ID: <87h9kvgsfw.fsf@tesseract.cs.unb.ca>\r
  36 MIME-Version: 1.0\r
  37 Content-Type: text/plain\r
  38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  39 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
  40 Precedence: list\r
  41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  42  <notmuch.notmuchmail.org>\r
  43 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  44  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
  46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  48 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  49  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  50 X-List-Received-Date: Mon, 09 Nov 2015 14:27:16 -0000\r
  51 \r
  52 Michal Sojka <sojkam1@fel.cvut.cz> writes:\r
  53 \r
  54 >> I think we might be better off in the long run replacing the call to\r
  55 >> message-mail. Code duplication is obviously not great, but perhaps some\r
  56 >> of the complexity of message-mail / message-pop-to-buffer can be\r
  57 >> eliminated, since we don't need to support all of the use cases of\r
  58 >> message-mail.\r
  59 >\r
  60 > OK. I'll try implement notmuch-message-mail as a simpler alternative to\r
  61 > message-mail. Let's see how it will look like.\r
  62 \r
  63 Thanks for giving it a try.\r
  64 \r
  65 David\r