Re: [PATCH] Fix typo in Message.maildir_flags_to_tags
[notmuch-archives.git] / 9f / 9b291dea6943a150fed53c99f9fbf5891b11f6
1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 15383431FAF\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  9 Jun 2013 06:20:40 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -1.098\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
16         with ESMTP id JKaXXxnXKv69 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
17         Sun,  9 Jun 2013 06:20:32 -0700 (PDT)\r
18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
20         (No client certificate requested)\r
21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 24409431FAE\r
22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun,  9 Jun 2013 06:20:32 -0700 (PDT)\r
23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
26         id 1UlfXl-0004jV-Qt; Sun, 09 Jun 2013 14:20:28 +0100\r
27 Received: from 93-97-24-31.zone5.bethere.co.uk ([93.97.24.31] helo=localhost)\r
28         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.71)\r
29         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
30         id 1UlfXl-0006BH-IQ; Sun, 09 Jun 2013 14:20:25 +0100\r
31 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
32 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
33 Subject: Re: [PATCH v2 3/7] man: document notmuch search --duplicate=N\r
34 In-Reply-To:\r
35  <e72d722da8706559142fcb3ea2626990b39192c5.1370775663.git.jani@nikula.org>\r
36 References: <cover.1370775663.git.jani@nikula.org>\r
37         <e72d722da8706559142fcb3ea2626990b39192c5.1370775663.git.jani@nikula.org>\r
38 User-Agent: Notmuch/0.15.2+171~ge2f30a2 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
39         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
40 Date: Sun, 09 Jun 2013 14:20:24 +0100\r
41 Message-ID: <87ehcbo1yf.fsf@qmul.ac.uk>\r
42 MIME-Version: 1.0\r
43 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
44 X-Sender-Host-Address: 93.97.24.31\r
45 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
46 X-QM-Body-MD5: 5748312d64a20bb9a31f8eebff6ab8cc (of first 20000 bytes)\r
47 X-SpamAssassin-Score: -0.0\r
48 X-SpamAssassin-SpamBar: /\r
49 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
50         determine if it is\r
51         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
52         This message scored -0.0 points.\r
53         Summary of the scoring: \r
54         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
55         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
56         * -0.0 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
57 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
58 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
59 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
60 Precedence: list\r
61 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
62         <notmuch.notmuchmail.org>\r
63 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
65 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
66 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
67 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
68 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
69         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
70 X-List-Received-Date: Sun, 09 Jun 2013 13:20:40 -0000\r
71 \r
72 \r
73 One thing that slightly bothers me with this set (which in some sense is\r
74 already true) is doing a search of the form\r
75 \r
76 notmuch search --output=files folder:<a_folder>\r
77 \r
78 T\r
79 \r
80 On Sun, 09 Jun 2013, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
81 > ---\r
82 >  man/man1/notmuch-search.1 |   11 +++++++++++\r
83 >  1 file changed, 11 insertions(+)\r
84 >\r
85 > diff --git a/man/man1/notmuch-search.1 b/man/man1/notmuch-search.1\r
86 > index 1c1e049..4d8b3d3 100644\r
87 > --- a/man/man1/notmuch-search.1\r
88 > +++ b/man/man1/notmuch-search.1\r
89 > @@ -158,6 +158,17 @@ but the "match count" is the number of matching non-excluded messages in the\r
90 >  thread, rather than the number of matching messages.\r
91 >  .RE\r
92 >  \r
93 > +.RS 4\r
94 > +.TP 4\r
95 > +.BR \-\-duplicate=N\r
96 > +\r
97 > +Effective with\r
98 > +.BR --output=files ,\r
99 > +output the Nth filename associated with each message matching the\r
100 > +query (N is 1-based). If N is greater than the number of files\r
101 > +associated with the message, don't print anything.\r
102 > +.RE\r
103 > +\r
104 >  .SH EXIT STATUS\r
105 >  \r
106 >  This command supports the following special exit status codes\r
107 > -- \r
108 > 1.7.10.4\r
109 >\r
110 > _______________________________________________\r
111 > notmuch mailing list\r
112 > notmuch@notmuchmail.org\r
113 > http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch\r