99/67e73edba3a7dbb331d7fa4382acf17fb3970c

   1 Return-Path: <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 92CE1431E64\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 02:39:11 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -0.799\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-0.799 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id qvY-Nv8xin0m for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Wed,  1 Feb 2012 02:39:09 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail-bk0-f53.google.com (mail-bk0-f53.google.com\r
  19         [209.85.214.53]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 487C5431FAF\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed,  1 Feb 2012 02:39:09 -0800 (PST)\r
  23 Received: by bke11 with SMTP id 11so976544bke.26\r
  24         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 01 Feb 2012 02:39:06 -0800 (PST)\r
  25 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  26         h=from:to:subject:in-reply-to:references:user-agent:date:message-id\r
  27         :mime-version:content-type;\r
  28         bh=0B5V+AyRbQKBVL2h1R3R06jP6PYH7gD3L+Jn9NUhfXE=;\r
  29         b=DjzReOL5+ySOCTONoDA3QFyldiffjiDebJ9Ls5VroaersiHAtp15DCGK0tO3mk8tVc\r
  30         8K6YmVLUUtJWFGvj02hdr14ct1nJSzOEs+kzSTiLqDdNkCndWJmgpq2wvBwS8LqR0pDx\r
  31         JVSnCC6wSZRJJcV2jf+1mFKyuXjz9UxN0nMTw=\r
  32 Received: by 10.205.123.2 with SMTP id gi2mr12908554bkc.76.1328092746304;\r
  33         Wed, 01 Feb 2012 02:39:06 -0800 (PST)\r
  34 Received: from localhost ([91.144.186.21])\r
  35         by mx.google.com with ESMTPS id o26sm46985782bko.14.2012.02.01.02.39.05\r
  36         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);\r
  37         Wed, 01 Feb 2012 02:39:05 -0800 (PST)\r
  38 From: Dmitry Kurochkin <dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  39 To: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>,\r
  40         Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>, notmuch@notmuchmail.org\r
  41 Subject: Re: [PATCH] test: make test_expect_equal_file() arguments flexible\r
  42 In-Reply-To: <m262fqc0wv.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  43 References: <1328080794-24670-1-git-send-email-dmitry.kurochkin@gmail.com>\r
  44         <87r4yfszx9.fsf@servo.finestructure.net>\r
  45         <87pqdync64.fsf@gmail.com> <m262fqc0wv.fsf@guru.guru-group.fi>\r
  46 User-Agent: Notmuch/0.11+139~gd9b7cab (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  47         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  48 Date: Wed, 01 Feb 2012 14:37:53 +0400\r
  49 Message-ID: <87k446n8ji.fsf@gmail.com>\r
  50 MIME-Version: 1.0\r
  51 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  52 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  53 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  54 Precedence: list\r
  55 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  56         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  57 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  58         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  59 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  60 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  61 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  62 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  63         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  64 X-List-Received-Date: Wed, 01 Feb 2012 10:39:11 -0000\r
  65 \r
  66 On Wed, 01 Feb 2012 12:18:08 +0200, Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi> wrote:\r
  67 > \r
  68 > There are at least these options here\r
  69 > \r
  70 > 1) go through all ~100 places where test_expect_equal_file is used\r
  71 >    and fix the call order: quick look tells that the offending uses\r
  72 >    are in dump-restore, hooks, search-limiting and symbol-hiding.\r
  73 > \r
  74 > 2) enforce "expected" filename has some format *and* fix all current\r
  75 >    uses of it. Add testbed_error () function which yells loudly ane exits...\r
  76 > \r
  77 > 3) guess which is output and which is expected from args so that \r
  78 >    machine helps tester here (for both diff output & copied files)a\r
  79 > \r
  80 > 4) just copy compared files to some directory, those are named as\r
  81 >    basename of the original -- diff order still inconsistent.\r
  82 > \r
  83 > \r
  84 > I'd just go with option 1 and fix new *violations* when stumble upon one.\r
  85 > \r
  86 \r
  87 Option 1 does not solve the problem.  New violations would apper and\r
  88 need to be fixed again.  I am for option 2.\r
  89 \r
  90 Regards,\r
  91   Dmitry\r
  92 \r
  93 > Tomi\r