95/b517b50b270957983fe05ae58ea9783327df19

   1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 654E3431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 29 Apr 2013 03:38:35 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 8Bjk6e3+EsVG for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Mon, 29 Apr 2013 03:38:35 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
  18         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES128-SHA (128/128 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 0FF1F431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon, 29 Apr 2013 03:38:35 -0700 (PDT)\r
  22 Received: from fctnnbsc30w-156034082078.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
  23         ([156.34.82.78] helo=zancas.localnet)\r
  24         by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa\r
  25         (TLS1.2:DHE_RSA_AES_128_CBC_SHA1:128) (Exim 4.80)\r
  26         (envelope-from <david@tethera.net>)\r
  27         id 1UWlTb-0006LQ-G6; Mon, 29 Apr 2013 07:38:31 -0300\r
  28 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.80)\r
  29         (envelope-from <david@tethera.net>)\r
  30         id 1UWlTV-0005qz-Pk; Mon, 29 Apr 2013 07:38:25 -0300\r
  31 From: David Bremner <bremner@debian.org>\r
  32 To: Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com>\r
  33 Subject: Re: [PATCH] debian: package ruby bindings\r
  34 In-Reply-To:\r
  35  <CAMP44s3Qyc4mNx=MotX5vUKo-xpj0fj9Qmcoidpe3AKjbjV9_Q@mail.gmail.com>\r
  36 References: <1365031678-25188-1-git-send-email-felipe.contreras@gmail.com>\r
  37         <87y5clte1j.fsf@zancas.localnet>\r
  38         <CAMP44s07KeL4uAChs3KFiqwcsCwWTvni6MzFGzXNeO7=sd6U6Q@mail.gmail.com>\r
  39         <87wqs4rsjm.fsf@zancas.localnet>\r
  40         <CAMP44s2RuAGjJV089swpjwG9i5X=sARPYve6XZPyK7X7QwZBDg@mail.gmail.com>\r
  41         <878v48om5u.fsf@zancas.localnet>\r
  42         <CAMP44s3x0m-KUN6aND71SHbBWz6S_23ZcQ-mcT+qxVtEdU+-5w@mail.gmail.com>\r
  43         <87a9oiw2pc.fsf@zancas.localnet>\r
  44         <CAMP44s3Qyc4mNx=MotX5vUKo-xpj0fj9Qmcoidpe3AKjbjV9_Q@mail.gmail.com>\r
  45 User-Agent: Notmuch/0.15.2+84~g12d5e4e (http://notmuchmail.org) Emacs/24.2.1\r
  46         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  47 Date: Mon, 29 Apr 2013 07:38:25 -0300\r
  48 Message-ID: <871u9twrj2.fsf@zancas.localnet>\r
  49 MIME-Version: 1.0\r
  50 Content-Type: text/plain\r
  51 X-Spam_bar: -\r
  52 Cc: notmuch@notmuchmail.org, Carl Worth <cworth@debian.org>\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Mon, 29 Apr 2013 10:38:35 -0000\r
  66 \r
  67 Felipe Contreras <felipe.contreras@gmail.com> writes:\r
  68 >\r
  69 > I don't take it personally, I just don't see why a part of the project\r
  70 > has to be treated differently because you (the debian packager), don't\r
  71 > want to setup a separate git repo where to have this 'live' packaging\r
  72 > (or even a separate branch).\r
  73 >\r
  74 \r
  75 My hypothetical laziness is not the reason. It was at the strong\r
  76 insistence of Carl that things are organized this way.\r
  77 \r
  78 d\r
  79 \r