8f/e9453ae7575fdfcb6a49e6cf9e5faf354b9511

   1 Return-Path: <anthony.j.towns@gmail.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E782E4196F0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Apr 2010 12:28:35 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[BAYES_40=-0.001, DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1,\r
  13         FREEMAIL_FROM=0.001, RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001] autolearn=ham\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id z6uq54N4bsB7 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Fri,  9 Apr 2010 12:28:35 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail-yw0-f187.google.com (mail-yw0-f187.google.com\r
  19         [209.85.211.187])\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 124F1431FC1\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  9 Apr 2010 12:28:35 -0700 (PDT)\r
  22 Received: by ywh17 with SMTP id 17so551449ywh.22\r
  23         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri, 09 Apr 2010 12:28:34 -0700 (PDT)\r
  24 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma;\r
  25         h=domainkey-signature:mime-version:sender:received:in-reply-to\r
  26         :references:date:x-google-sender-auth:received:message-id:subject\r
  27         :from:to:content-type;\r
  28         bh=GSN/RtNgUtL96lV/pLLcSFE1pjrQXxl6qIUIdlA29HU=;\r
  29         b=Z8/mUpJpL+DEkYsmqrY9IQraT90ta9m7jHvQDcDtaDTv6tRY1mHyO6rw0lylVGdiN2\r
  30         BbMzawgSx8WIVQqmt/AjS8S1Bxi8PDRx1065+RgfQg2xPhQ/VRo+U7okriqiX4gLlfj+\r
  31         v+C8YB2y45iF6T1/1NJotlAM1u/JWxfEEM5a0=\r
  32 DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma;\r
  33         h=mime-version:sender:in-reply-to:references:date\r
  34         :x-google-sender-auth:message-id:subject:from:to:content-type;\r
  35         b=V3gy2KIhHmYJERfsgorE57PfOMw2Jo5IXsV2sZIbGudA2oOBn7IfF+uhgU2AHFNJ1l\r
  36         MfS35hx3eD0Z+gYZaEXp+vvHRi+FSXliV1gXGTyt8BmbqjYUuQ+RjrhnfDVZUU+kdTUx\r
  37         VoSkhfTnYvMjqarm7QwYr0UnBDe6ayNVeAqAo=\r
  38 MIME-Version: 1.0\r
  39 Sender: anthony.j.towns@gmail.com\r
  40 Received: by 10.90.114.1 with HTTP; Fri, 9 Apr 2010 12:28:32 -0700 (PDT)\r
  41 In-Reply-To: <87bpdsu6ds.fsf@SSpaeth.de>\r
  42 References: <1270755578-23725-1-git-send-email-pioto@pioto.org>\r
  43         <87bpdsu6ds.fsf@SSpaeth.de>\r
  44 Date: Sat, 10 Apr 2010 05:28:32 +1000\r
  45 X-Google-Sender-Auth: 00c0efbb1ab8a2f9\r
  46 Received: by 10.90.59.29 with SMTP id h29mr164442aga.14.1270841313095; Fri, 09\r
  47         Apr 2010 12:28:33 -0700 (PDT)\r
  48 Message-ID: <h2x87b3a4191004091228nae33f127le9754973709de659@mail.gmail.com>\r
  49 Subject: Re: [PATCH] Have notmuch count default to showing the total.\r
  50 From: Anthony Towns <aj@erisian.com.au>\r
  51 To: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1\r
  53 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  54 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  55 Precedence: list\r
  56 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  57         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  58 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  59         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  60 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  61 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  62 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  63 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  64         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  65 X-List-Received-Date: Fri, 09 Apr 2010 19:28:36 -0000\r
  66 \r
  67 On Fri, Apr 9, 2010 at 23:01, Sebastian Spaeth <Sebastian@sspaeth.de> wrote:\r
  68 > On 2010-04-08, Mike Kelly wrote:\r
  69 >> If no parameters are given to notmuch-count, or just '' or '*' are\r
  70 >> given, return the total number of messages in the database.\r
  71 > I know that cworth was concerned about this syntax on IRC as that would\r
  72 > mean that "notmuch show" would have to spew out all your emails in order\r
  73 > to remain consistent with the search term (he rather wanted to output a\r
  74 > help text if no search term was given).\r
  75 \r
  76 What's wrong with having them inconsistent in this one respect? [0]\r
  77 \r
  78 $ notmuch count\r
  79 96632\r
  80 $ notmuch search\r
  81 Error: notmuch search requires at least one search term.\r
  82 \r
  83 ...seems pretty logical behaviour to me?\r
  84 \r
  85 Cheers,\r
  86 aj\r
  87 \r
  88 [0] Not much, afaics! [1]\r
  89 [1] Man, what are the chances that will ever get old? [0]\r
  90 \r
  91 -- \r
  92 Anthony Towns <aj@erisian.com.au>\r