8e/efa26c3795541a8cfc230f611b441758dde5b3

   1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 02512431FD0\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  7 Jul 2011 14:17:26 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -2.29\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-2.29 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3, T_MIME_NO_TEXT=0.01] autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id F4ncyUTKdtPF for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Thu,  7 Jul 2011 14:17:25 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from outgoing-mail.its.caltech.edu (outgoing-mail.its.caltech.edu\r
  18         [131.215.239.19])\r
  19         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 5965E431FB6\r
  20         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu,  7 Jul 2011 14:17:25 -0700 (PDT)\r
  21 Received: from fire-doxen.imss.caltech.edu (localhost [127.0.0.1])\r
  22         by fire-doxen-postvirus (Postfix) with ESMTP id DC8BD2E50E32;\r
  23         Thu,  7 Jul 2011 14:08:01 -0700 (PDT)\r
  24 X-Spam-Scanned: at Caltech-IMSS on fire-doxen by amavisd-new\r
  25 Received: from servo.finestructure.net (gwave-180.ligo.caltech.edu\r
  26         [131.215.114.180]) (Authenticated sender: jrollins)\r
  27         by fire-doxen-submit (Postfix) with ESMTP id CE5172E50DBE;\r
  28         Thu,  7 Jul 2011 14:07:56 -0700 (PDT)\r
  29 Received: by servo.finestructure.net (Postfix, from userid 1000)\r
  30         id 7FEFB291; Thu,  7 Jul 2011 14:17:17 -0700 (PDT)\r
  31 From: Jameson Graef Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
  32 To: Austin Clements <amdragon@MIT.EDU>\r
  33 Subject: Re: Dangerous space bar key (was: Preventing the user shooting\r
  34         themself in the foot)\r
  35 In-Reply-To: <20110707205808.GF18563@mit.edu>\r
  36 References: <86iproe86u.fsf@greenrd.plus.com> <877h7xafto.fsf@free.fr>\r
  37         <87pqlpioew.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
  38         <87wrfwpjdi.fsf@free.fr>\r
  39         <CAH-f9Ws6Ji_H3JnkJS1jtio8_-65C_J5iAOnn6XsGp7YSuX2eA@mail.gmail.com>\r
  40         <87mxgqgc3k.fsf@free.fr>\r
  41         <87d3hlg6ye.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
  42         <20110707205808.GF18563@mit.edu>\r
  43 User-Agent: Notmuch/0.5-292-gaa2fa19 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.3.1\r
  44         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  45 Date: Thu, 07 Jul 2011 14:17:17 -0700\r
  46 Message-ID: <878vs9g59e.fsf@servo.factory.finestructure.net>\r
  47 MIME-Version: 1.0\r
  48 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  49         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
  50 Cc: Notmuch Mail <notmuch@notmuchmail.org>\r
  51 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  52 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  53 Precedence: list\r
  54 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  55         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  56 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  57         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  58 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  59 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  60 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  61 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  62         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  63 X-List-Received-Date: Thu, 07 Jul 2011 21:17:26 -0000\r
  64 \r
  65 --=-=-=\r
  66 \r
  67 On Thu, 7 Jul 2011 16:58:08 -0400, Austin Clements <amdragon@MIT.EDU> wrote:\r
  68 > What I'm suggesting is no more or less automatic than the current\r
  69 > behavior.  It's just a slight tweak to the order in which things\r
  70 > happen: that SPC could remove the unread tag and then move to the next\r
  71 > message, rather than the other way around.  In effect, the read tag\r
  72 > would indicate that you've seen the bottom of the message, not just\r
  73 > the top.\r
  74 \r
  75 But as it stands now, the unread tag automatically goes away as soon as\r
  76 view the message when selected from notmuch-search.  Under the new\r
  77 proposal I would have to hit SPC to remove the unread tag, even if the\r
  78 whole message was already visible.  It would still require more work.\r
  79 \r
  80 > It's also possible I would have less trouble if SPC didn't\r
  81 > automatically go to the next thread.  The problem I have with the\r
  82 > current behavior is that I often find myself accidentally marking\r
  83 > messages as read because notmuch showed me a message I wasn't\r
  84 > expecting.  This is compounded by the lack of visual feedback when\r
  85 > this happens (e.g., the search results don't update to indicate that\r
  86 > anything has changed, and even if they did, I probably wouldn't notice\r
  87 > that the message *had* been unread).\r
  88 \r
  89 I really think the problem is the current behavior of SPC.  As I and a\r
  90 couple of others have already mentioned, it just not a good, intuitive\r
  91 default behavior.  I suggested what I think is a much better behavior in\r
  92 a previous message [0].\r
  93 \r
  94 jamie.\r
  95 \r
  96 [0] id:"87pqlpioew.fsf@servo.factory.finestructure.net"\r
  97 \r
  98 --=-=-=\r
  99 Content-Type: application/pgp-signature\r
 100 \r
 101 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
 102 Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)\r
 103 \r
 104 iQIcBAEBCAAGBQJOFiJdAAoJEO00zqvie6q8A5sQAK0hV18+rW95Qc54Pa5I6WIP\r
 105 C2YAbrAa2fLv9V6XhgjR2I6lK1UdA532QYoShwJjVzC0qiFfUusVsCzqTilIijJ5\r
 106 a0aj1wxL2BHYwOysJQ0glUBNFzlNQ4anmSiuf/gFEqAcSDGskfktF7zfzcGNP7Rv\r
 107 C8ysJ8nNUi77YXKbNkZk0ilRJXEVw7mb2cRKrETJ5eUkhCTcme6cbpzBau+2S9xT\r
 108 REvHam8hw2uhtEzBsHnfeh3dDLFyPt3KPMy1r0BHa9+TnywpkpQ9PZHhvERehbev\r
 109 py1PF0mcwdyGLXf5pMwV+gMtyAqGEIxs8oU+Z+R8Ul0qz+oH1YV5q78e4wspXwHT\r
 110 KBqBdIAb4Gy2/tiQ0vVu+KIX2gvOTuws1mEtZk2ZjEAl9hxKs2/Sbncmhzbe6SgZ\r
 111 M3OlsGKG1NNXsXTjO4vHtesr0FMk1LSiEJjdGZHZJbVPS+iIyw15ZlVKJfUwhRpC\r
 112 QE3ERhNdj8YL6o5ZH4ZM0JDR1I1XVRMDM2I6LUa30hRbg0qLQ6OK+/Je4k1NMDQD\r
 113 QPYHbsann+u/6/tVeGgPbaEtEA3XsV/UDDbsqQGxeM7NxDOyE2CZ78CuMn0N+WuN\r
 114 RmOHyZ5Ppn6pss75kwx5axbzB0FoXxT1/MIEOLj/tEjRi79szMx6iJ3PiA05JtUj\r
 115 Tb9SeGdDa9FU8JNILwZ9\r
 116 =sdLC\r
 117 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 118 --=-=-=--\r