Re: A systematic way of handling Xapian lock errors?
[notmuch-archives.git] / 8b / 60086974361eaca78c71220d76e716223bcb61
1 Return-Path: <david@tethera.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 03D276DE143A\r
6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  4 Dec 2015 04:07:26 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -0.325\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-0.325 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.226,\r
12   RP_MATCHES_RCVD=-0.55, SPF_PASS=-0.001] autolearn=disabled\r
13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15  with ESMTP id E8lm72Fybk8v for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16  Fri,  4 Dec 2015 04:07:24 -0800 (PST)\r
17 Received: from fethera.tethera.net (fethera.tethera.net [198.245.60.197])\r
18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTPS id 3F57E6DE1413\r
19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  4 Dec 2015 04:07:24 -0800 (PST)\r
20 Received: from remotemail by fethera.tethera.net with local (Exim 4.84)\r
21  (envelope-from <david@tethera.net>)\r
22  id 1a4p8w-00079S-65; Fri, 04 Dec 2015 07:07:18 -0500\r
23 Received: (nullmailer pid 6172 invoked by uid 1000);\r
24  Fri, 04 Dec 2015 12:07:19 -0000\r
25 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
26 To: Damien Cassou <damien@cassou.me>, notmuch@notmuchmail.org\r
27 Subject: Re: notmuch-reply doesn't use Reply-To\r
28 In-Reply-To: <8737vjcx9b.fsf@cassou.me>\r
29 References: <8737vjcx9b.fsf@cassou.me>\r
30 User-Agent: Notmuch/0.21+7~g55fb7da (http://notmuchmail.org) Emacs/24.5.1\r
31  (x86_64-pc-linux-gnu)\r
32 Date: Fri, 04 Dec 2015 08:07:19 -0400\r
33 Message-ID: <87610e8ljc.fsf@zancas.localnet>\r
34 MIME-Version: 1.0\r
35 Content-Type: text/plain\r
36 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
37 X-Mailman-Version: 2.1.20\r
38 Precedence: list\r
39 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
40  <notmuch.notmuchmail.org>\r
41 List-Unsubscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
42  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
43 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
44 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
45 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
46 List-Subscribe: <https://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
47  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
48 X-List-Received-Date: Fri, 04 Dec 2015 12:07:26 -0000\r
49 \r
50 Damien Cassou <damien@cassou.me> writes:\r
51 \r
52 > Hi,\r
53 >\r
54 > I've the impression that notmuch-reply doesn't respect the Reply-To\r
55 > field: I've an email with a Reply-To field. But when I execute "notmuch\r
56 > reply id:<msg-id>", the To: field is set to the From: field of the\r
57 > original email and not to the Reply-To: field.\r
58 >\r
59 \r
60 Hmm. The following test suggests it doesn't ignore reply-to completely.\r
61 Maybe there is some side-effect from --reply-to=sender. What if you try\r
62 omitting that?\r
63 \r
64 test_begin_subtest "Support for Reply-To"\r
65 add_message '[from]="Sender <sender@example.com>"' \\r
66              [to]=test_suite@notmuchmail.org \\r
67              [subject]=notmuch-reply-test \\r
68             '[date]="Tue, 05 Jan 2010 15:43:56 -0000"' \\r
69             '[body]="support for reply-to"' \\r
70             '[reply-to]="Sender <elsewhere@example.com>"'\r
71 \r
72 output=$(notmuch reply id:${gen_msg_id})\r
73 test_expect_equal "$output" "From: Notmuch Test Suite <test_suite@notmuchmail.org>\r
74 Subject: Re: notmuch-reply-test\r
75 To: Sender <elsewhere@example.com>\r
76 In-Reply-To: <${gen_msg_id}>\r
77 References: <${gen_msg_id}>\r
78 \r
79 On Tue, 05 Jan 2010 15:43:56 -0000, Sender <sender@example.com> wrote:\r
80 > support for reply-to"\r
81 \r