8a/d5bf40b0d4d89fa8003b3b365b67211d9fb482

   1 Return-Path: <bremner@unb.ca>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id E6210431FAF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 29 Apr 2012 12:40:08 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0 tagged_above=-999 required=5 tests=[none]\r
  12         autolearn=disabled\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id 8YzJpbdNp1t7 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  16         Sun, 29 Apr 2012 12:40:06 -0700 (PDT)\r
  17 Received: from tesseract.cs.unb.ca (tesseract.cs.unb.ca [131.202.240.238])\r
  18         (using TLSv1 with cipher AES256-SHA (256/256 bits))\r
  19         (No client certificate requested)\r
  20         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id AF879431FAE\r
  21         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 29 Apr 2012 12:40:06 -0700 (PDT)\r
  22 Received: from fctnnbsc30w-156034089108.dhcp-dynamic.fibreop.nb.bellaliant.net\r
  23         ([156.34.89.108] helo=zancas.localnet)\r
  24         by tesseract.cs.unb.ca with esmtpsa (TLS1.0:RSA_AES_256_CBC_SHA1:32)\r
  25         (Exim 4.72) (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
  26         id 1SOZyQ-00047L-AH; Sun, 29 Apr 2012 16:40:02 -0300\r
  27 Received: from bremner by zancas.localnet with local (Exim 4.77)\r
  28         (envelope-from <bremner@unb.ca>)\r
  29         id 1SOZyL-0006pD-0o; Sun, 29 Apr 2012 16:39:53 -0300\r
  30 From: David Bremner <david@tethera.net>\r
  31 To: notmuch <notmuch@notmuchmail.org>\r
  32 Subject: Re: priorities for 0.13\r
  33 In-Reply-To: <878vhkvvqi.fsf@zancas.localnet>\r
  34 References: <878vhkvvqi.fsf@zancas.localnet>\r
  35 User-Agent: Notmuch/0.12+140~g0c819b9 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
  36         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  37 Date: Sun, 29 Apr 2012 16:39:52 -0300\r
  38 Message-ID: <87ehr6fhtj.fsf@zancas.localnet>\r
  39 MIME-Version: 1.0\r
  40 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  41 X-Spam_bar: -\r
  42 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  43 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  44 Precedence: list\r
  45 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  46         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  47 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  48         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  49 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  50 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  51 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  52 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  53         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  54 X-List-Received-Date: Sun, 29 Apr 2012 19:40:09 -0000\r
  55 \r
  56 David Bremner <david@tethera.net> writes:\r
  57 \r
  58 > Hi All;\r
  59 >\r
  60 > I'd like to have a feature freeze for 0.13 sometime in the first week of\r
  61 > May.  What do people feel are priorities to try to get reviewed and\r
  62 > pushed for 0.13?\r
  63 >\r
  64 \r
  65 So here are some patches that people expressed interest in for 0.13, but\r
  66 need more review.\r
  67 \r
  68      id:"1335056093-17621-1-git-send-email-awg+notmuch@xvx.ca"\r
  69 \r
  70      id:"1334431301-27303-1-git-send-email-markwalters1009@gmail.com"\r
  71 \r
  72      id:"1335651473-19652-1-git-send-email-amdragon@mit.edu"\r
  73 \r
  74 Note that in particular it makes sense to push amdragon's changes while\r
  75 we are bumping the SONAME.\r
  76         \r
  77 The sequence by Jamie\r
  78 \r
  79     id:"1334429574-12918-2-git-send-email-jrollins@finestructure.net"\r
  80 \r
  81 Has only one minor comment about a comment; I'm not sure it's enough for\r
  82 a rebase on it's own.  Mark, what do you think?\r
  83 \r
  84 d\r