88/60555fe4c35da8cb90b12692a85887ac228349

   1 Return-Path: <cworth@cworth.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 00AB1431FC2\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Wed, 24 Feb 2010 11:08:29 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -3.271\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-3.271 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[ALL_TRUSTED=-1.8, AWL=1.128, BAYES_00=-2.599] autolearn=ham\r
  13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  15         with ESMTP id EekPkHFFuvwB; Wed, 24 Feb 2010 11:08:28 -0800 (PST)\r
  16 Received: from yoom.home.cworth.org (localhost [127.0.0.1])\r
  17         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 1D747431FAE;\r
  18         Wed, 24 Feb 2010 11:08:28 -0800 (PST)\r
  19 Received: by yoom.home.cworth.org (Postfix, from userid 1000)\r
  20         id 6D5C025427B; Wed, 24 Feb 2010 11:08:25 -0800 (PST)\r
  21 From: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  22 To: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>, notmuch@notmuchmail.org\r
  23 In-Reply-To: <87aavhsaqq.fsf@SSpaeth.de>\r
  24 References: <87d4148s2c.fsf@lillypad.riseup.net>\r
  25         <4B595D3A.1030901@SSpaeth.de> <87636u34lw.fsf@SSpaeth.de>\r
  26         <87d411zvz8.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  27         <20100125213231.GB15987@lapse.rw.madduck.net>\r
  28         <960df8f6a8a08f2ca3aceef5a216d691.squirrel@webmail.sspaeth.de>\r
  29         <87wrz4fqsw.fsf@lillypad.riseup.net>\r
  30         <20100127194149.GA23034@lapse.rw.madduck.net>\r
  31         <20100128070522.GA18649@ukfsn.org>\r
  32         <20100201223112.GA20288@lapse.rw.madduck.net>\r
  33         <20100210032503.GA19427@lapse.rw.madduck.net>\r
  34         <87aavhsaqq.fsf@SSpaeth.de>\r
  35 Date: Wed, 24 Feb 2010 11:08:25 -0800\r
  36 Message-ID: <87pr3uwixi.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  37 MIME-Version: 1.0\r
  38 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
  39         micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"\r
  40 Subject: Re: [notmuch] patchwork test instance\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Wed, 24 Feb 2010 19:08:29 -0000\r
  54 \r
  55 --=-=-=\r
  56 \r
  57 On Wed, 10 Feb 2010 10:25:49 +0100, "Sebastian Spaeth" <Sebastian@SSpaeth.de> wrote:\r
  58 > On Wed, 10 Feb 2010 16:25:03 +1300, martin f krafft <madduck@madduck.net> wrote:\r
  59 > > > http://patchwork.madduck.net/project/notmuch/list/ now exists.\r
  60 \r
  61 And even as http://patchwork.notmuchmail.org now.\r
  62 \r
  63 > As long as patches aren't being marked as "rejected" or "superseded", I\r
  64 > don't think it will be that useful in the long run. If it were actually\r
  65 > maintained by a few people, this would probably be different.\r
  66 \r
  67 I agree that in its current form it's not useful, (it seems to be just a\r
  68 long list of the patches that have ever been submitted).\r
  69 \r
  70 I seem to recall Martin saying that patches that get accepted will be\r
  71 automatically detected and removed from the list. Is that successfully\r
  72 happening now?\r
  73 \r
  74 > The alternative I can see is that we create a web page of patches based\r
  75 > on carls notmuch tags (the tagging scheme he uses is unknown to me\r
  76 > though).\r
  77 \r
  78 At this point, and with the JSON support in place, I think it should be\r
  79 trivial for someone to write a script that will take a notmuch search\r
  80 specification and create an HTML view of all the threads matching that\r
  81 search, right? If so, I'd be happy to regularly post the results of my\r
  82 notmuch todo list, which, by the way, is currently:\r
  83 \r
  84 notmuch search tag:todo-notmuch or (tag:notmuch and (tag:todo or tag:inbox))\r
  85 \r
  86 In the meantime, if someone does want to push some buttons in patchwork,\r
  87 nothing before 2009-12-01 at least is interesting.\r
  88 \r
  89 -Carl\r
  90 \r
  91 --=-=-=\r
  92 Content-Type: application/pgp-signature\r
  93 \r
  94 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
  95 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
  96 \r
  97 iD8DBQFLhXkp6JDdNq8qSWgRAqn3AJ9ZiiEL988GkyAXJUBogJYTE3gLVwCfZomE\r
  98 psfPxrkXGf6Qh1+Krfb4Cuc=\r
  99 =NpEM\r
 100 -----END PGP SIGNATURE-----\r
 101 --=-=-=--\r