86/0e2b2f8bfc100972b08611082c11f43de9c815

   1 Return-Path: <jan@ryngle.com>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 74E87431FBF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 22 Nov 2009 18:47:26 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id sBBGF8vs6YUS for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  11         Sun, 22 Nov 2009 18:47:25 -0800 (PST)\r
  12 Received: from mail-bw0-f224.google.com (mail-bw0-f224.google.com\r
  13         [209.85.218.224])\r
  14         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 95837431FAE\r
  15         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 22 Nov 2009 18:47:25 -0800 (PST)\r
  16 Received: by bwz24 with SMTP id 24so3606156bwz.30\r
  17         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sun, 22 Nov 2009 18:47:24 -0800 (PST)\r
  18 MIME-Version: 1.0\r
  19 Received: by 10.204.26.152 with SMTP id e24mr4236487bkc.119.1258944444721; \r
  20         Sun, 22 Nov 2009 18:47:24 -0800 (PST)\r
  21 In-Reply-To: <876392ge3i.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  22 References: <1258893156-25849-1-git-send-email-jan@ryngle.com>\r
  23         <876392ge3i.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  24 Date: Mon, 23 Nov 2009 03:47:24 +0100\r
  25 Message-ID: <f35dbb950911221847h6afa4bd4n9a634426613fed5d@mail.gmail.com>\r
  26 From: Jan Janak <jan@ryngle.com>\r
  27 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  28 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\r
  29 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  30 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] notmuch-new: Eliminate gcc warning caused by\r
  31         ino_cmp.\r
  32 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  33 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  34 Precedence: list\r
  35 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  36         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  37 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  38         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  39 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  40 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  41 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  42 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  43         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  44 X-List-Received-Date: Mon, 23 Nov 2009 02:47:26 -0000\r
  45 \r
  46 On Mon, Nov 23, 2009 at 3:38 AM, Carl Worth <cworth@cworth.org> wrote:\r
  47 > On Sun, 22 Nov 2009 13:32:36 +0100, Jan Janak <jan@ryngle.com> wrote:\r
  48 >> The function passed to scandir in the fourth argument takes two\r
  49 >> const void* arguments. To eliminate the gcc warning about incompatible\r
  50 >> types, we change ino_cmp to match this and then re-type the parameters\r
  51 >> in the body of ino_cmp.\r
  52 >\r
  53 > Actually, on my system at least, (Linux with glibc 2.10.1), our current\r
  54 > function matches the prototype. So applying your patch actually\r
  55 > *introduces* a warning where there was no warning before.\r
  56 >\r
  57 > What a nuisance...\r
  58 >\r
  59 > Any ideas for a good fix, anyone?\r
  60 \r
  61 OK, I have an older version of glibc. If the original code works with\r
  62 glibc 2.10 then just ignore the patch. I think testing for a\r
  63 particular version of glibc is not worth the effort (it's just a\r
  64 warning anyway).\r
  65 \r
  66   -- Jan\r