84/2656c61286f79b37336c2e8cd022516222d661

   1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id DBABE431FBD\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 30 Jan 2014 13:19:25 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: -1.098\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=-1.098 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
  13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_MED=-2.3] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id j5ai6Ctz7QQi for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Thu, 30 Jan 2014 13:19:20 -0800 (PST)\r
  18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id C3E1E431FB6\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Thu, 30 Jan 2014 13:19:19 -0800 (PST)\r
  23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
  24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
  25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  26         id 1W8z0o-0002dI-4M; Thu, 30 Jan 2014 21:19:12 +0000\r
  27 Received: from 93-97-24-31.zone5.bethere.co.uk ([93.97.24.31] helo=localhost)\r
  28         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.71)\r
  29         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  30         id 1W8yzQ-0005IP-Rp; Thu, 30 Jan 2014 21:17:36 +0000\r
  31 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  32 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, Carl Worth <cworth@cworth.org>,\r
  33         Austin Clements <aclements@csail.mit.edu>\r
  34 Subject: Re: [PATCH 0/5] lib: make folder: prefix literal\r
  35 In-Reply-To: <87a9eeou4v.fsf@nikula.org>\r
  36 References: <cover.1389304779.git.jani@nikula.org>\r
  37         <87y525m649.fsf@awakening.csail.mit.edu>\r
  38         <87r47wfltb.fsf@nikula.org> <87iot8f4vg.fsf@nikula.org>\r
  39         <874n4rvcvo.fsf@yoom.home.cworth.org> <874n4mfw1x.fsf@nikula.org>\r
  40         <87k3dir3ci.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  41         <20140129204608.GE4375@mit.edu>\r
  42         <87bnyuqw60.fsf@yoom.home.cworth.org> <87a9eeou4v.fsf@nikula.org>\r
  43 User-Agent: Notmuch/0.15.2+484~gfb59956 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
  44         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  45 Date: Thu, 30 Jan 2014 21:15:40 +0000\r
  46 Message-ID: <8761p19nnn.fsf@qmul.ac.uk>\r
  47 MIME-Version: 1.0\r
  48 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  49 X-Sender-Host-Address: 93.97.24.31\r
  50 X-QM-Geographic: According to ripencc,\r
  51         this message was delivered by a machine in Britain (UK) (GB).\r
  52 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
  53 X-QM-Body-MD5: f9c71bda3b28e3b99ef85df533a7452d (of first 20000 bytes)\r
  54 X-SpamAssassin-Score: 0.0\r
  55 X-SpamAssassin-SpamBar: /\r
  56 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
  57         determine if it is\r
  58         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
  59         This message scored 0.0 points. Summary of the scoring: \r
  60         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
  61         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
  62         *  0.0 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
  63 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
  64 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  65 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  66 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  67 Precedence: list\r
  68 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  69         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  70 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  71         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  72 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  73 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  74 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  75 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  76         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  77 X-List-Received-Date: Thu, 30 Jan 2014 21:19:26 -0000\r
  78 \r
  79 \r
  80 Dear Jani\r
  81 \r
  82 > That is the unicorn... many of the query improvements I have in mind\r
  83 > depend on a custom query parser. So I'd like to have that. And a\r
  84 > pony. But in the mean time, I'm left wondering whether I should pursue\r
  85 > folder: as a boolean prefix, or try to figure out if there are\r
  86 > improvements to be made as a probabilistic prefix, or just put this work\r
  87 > on hold. With the db upgrade and upgrade tests, it's not exactly a\r
  88 > trivial amount of work.\r
  89 \r
  90 I think a boolean prefix sounds good. As you say there are lots of\r
  91 things we could do with a custom parser but I don't think its worth\r
  92 delaying things like this for it.\r
  93 \r
  94 I also think it's not worth aiming for something perfect, just "good\r
  95 enough". In a bike-shedding spirit I like the suggestion above (and on\r
  96 irc) of a path: prefix which is basically literal. Either ^ or a\r
  97 starting / to root the folder and a terminal $ or / to fix the end.\r
  98 \r
  99 (I don't have a preference between these:  / avoids a clash with folder\r
 100 name with a $ or ^ in them but $ ^ are more familiar.)\r
 101 \r
 102 Best wishes\r
 103 \r
 104 Mark\r
 105 \r
 106 \r