Re: [PATCH v3 0/6] Make Emacs search use sexp format
[notmuch-archives.git] / 83 / 62df49800b420a7519c2bdeda1715f0c6edaa3
1 Return-Path: <jrollins@finestructure.net>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 53F67431FC3\r
6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  1 Mar 2010 09:35:19 -0800 (PST)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: -2.68\r
10 X-Spam-Level: \r
11 X-Spam-Status: No, score=-2.68 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=-1.570,\r
12         BAYES_05=-1.11] autolearn=ham\r
13 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
14         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15         with ESMTP id 2Vd7u0CPln16 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16         Mon,  1 Mar 2010 09:35:18 -0800 (PST)\r
17 Received: from tarap.cc.columbia.edu (tarap.cc.columbia.edu [128.59.29.7])\r
18         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id A478D431FBD\r
19         for <notmuch@notmuchmail.org>; Mon,  1 Mar 2010 09:35:18 -0800 (PST)\r
20 Received: from servo.finestructure.net (geco.phys.columbia.edu\r
21         [128.59.170.159])\r
22         (user=jgr2110 author=jrollins@finestructure.net mech=PLAIN bits=0)\r
23         by tarap.cc.columbia.edu (8.14.3/8.14.3) with ESMTP id o21HZ9FT018314\r
24         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NOT);\r
25         Mon, 1 Mar 2010 12:35:09 -0500 (EST)\r
26 Received: from jrollins by servo.finestructure.net with local (Exim 4.71)\r
27         (envelope-from <jrollins@finestructure.net>)\r
28         id 1Nm9WP-0005Gh-Ow; Mon, 01 Mar 2010 12:35:09 -0500\r
29 From: Jameson Rollins <jrollins@finestructure.net>\r
30 To: David Bremner <bremner@unb.ca>, Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>,\r
31         notmuch@notmuchmail.org\r
32 In-Reply-To: <878wacrm03.fsf@rocinante.cs.unb.ca>\r
33 References: <87r5o49kow.fsf@SSpaeth.de>\r
34         <1267457946-30347-1-git-send-email-Sebastian@SSpaeth.de>\r
35         <878wacrm03.fsf@rocinante.cs.unb.ca>\r
36 Date: Mon, 01 Mar 2010 12:35:06 -0500\r
37 Message-ID: <87k4twc5dh.fsf@servo.finestructure.net>\r
38 MIME-Version: 1.0\r
39 Content-Type: multipart/signed; boundary="=-=-=";\r
40         micalg=pgp-sha256; protocol="application/pgp-signature"\r
41 X-No-Spam-Score: Local\r
42 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.68 on 128.59.29.7\r
43 Subject: Re: [notmuch] [PATCH] notmuch-show: add tags to json output\r
44 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
45 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
46 Precedence: list\r
47 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
48         <notmuch.notmuchmail.org>\r
49 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
50         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
51 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
52 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
53 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
54 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
55         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
56 X-List-Received-Date: Mon, 01 Mar 2010 17:35:19 -0000\r
57 \r
58 --=-=-=\r
59 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
60 \r
61 On Mon, 01 Mar 2010 13:26:52 -0400, David Bremner <bremner@unb.ca> wrote:\r
62 > On Mon,  1 Mar 2010 16:39:06 +0100, Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.d=\r
63 e> wrote:\r
64 > > The previous json patches forgot to add the notmuch tags to the json\r
65 > > output. This is inconsistent to the text output so here they are. We\r
66 > > just output a 'tags' field that sends a space delimited list of\r
67 > > json-encoded notmuch tags.\r
68 > >=20\r
69 > > Signed-off-by: Sebastian Spaeth <Sebastian@SSpaeth.de>\r
70 >=20\r
71 > I agree we need tags in json output, but I think that making the client\r
72 > parse the string of (space delimited?) tags defeats a bit the purpose of\r
73 > having json output.  What do you think about=20\r
74 >=20\r
75 >        "tags": [ "inbox", "unread" ]=20\r
76 >=20\r
77 > instead of=20\r
78 >=20\r
79 >         "tags": "inbox unread"\r
80 \r
81 I agree that having the JSON "tags" output field be an array of strings\r
82 makes the most sense.\r
83 \r
84 jamie.\r
85 \r
86 --=-=-=\r
87 Content-Type: application/pgp-signature\r
88 \r
89 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----\r
90 Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)\r
91 \r
92 iQIcBAEBCAAGBQJLi/rKAAoJEO00zqvie6q8zLsP/AvomIytsO5SBTqfA2BQIIdQ\r
93 /FdtnDBR/sr2kn2hhtb17YKi2SzH3qKokWRDKeiGgWvB4wRFBYo271xSfRHoHze4\r
94 6lFHTMlMx9iFkwDbKzAF1K18wuh80UjMA6J0U9pIXVW5YV9UCYsqDS/Vsg5rsHfX\r
95 NqUoEuqPEnHmAcvA6eJPQiBajAyyHitwWB6TJMtlYId/zJMkQn2yDmGG4SUbEWy4\r
96 DBJwx/rOLu8COtR5DoOUyStFyzw7rpoYIQTiABPn2Mw1aVZ9q88ssnq2u/vOpK7i\r
97 OKt4K4n6+OyUXcQ/QxerZRSKNgUtjzTbUiOuqWijtIcMJ6amR5AQkYIm7+FqDGS5\r
98 z8kkr6ljALYLhR2sbNDvCuGz/EUPMRuJ5XuCQkKmkmb+Mfu0s5hyQjYC7JqiSU2T\r
99 gJ96AGY2yZQOpEsjtfdijp/Oy56EKmPdL1MGCA/zLJ/pZPJ0lFCEbWY8UXjqUWAR\r
100 cCaZdAG2H5VKox9XfmmDvMdM8W1yqrLJ1MZggt2aaZo3fsqfIAYToqFLNIS+8of+\r
101 WFZD8veyxDGQeqNPMPHsJVxBJthIEEEoITIURsD90QwZZ92sjnQHx+tt8eRTBAbQ\r
102 axfJwI7FmCrwxeO82GjynE3v6Acu/gcn2e5aoTbS03SoPUb1GfVtT6nX/xabodw3\r
103 8vPbWPMmPQwNudRCpeE9\r
104 =IS6F\r
105 -----END PGP SIGNATURE-----\r
106 --=-=-=--\r