7f/2af55b3576806fbe1b2d20eef0c30eb1f79931

   1 Return-Path: <m.walters@qmul.ac.uk>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 29DB540C445\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 Jun 2014 06:12:56 -0700 (PDT)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 X-Spam-Flag: NO\r
   9 X-Spam-Score: 0.502\r
  10 X-Spam-Level: \r
  11 X-Spam-Status: No, score=0.502 tagged_above=-999 required=5\r
  12         tests=[DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, FREEMAIL_FROM=0.001,\r
  13         NML_ADSP_CUSTOM_MED=1.2, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=disabled\r
  14 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
  15         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  16         with ESMTP id ene+-cVxR5-6 for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  17         Fri,  6 Jun 2014 06:12:52 -0700 (PDT)\r
  18 Received: from mail2.qmul.ac.uk (mail2.qmul.ac.uk [138.37.6.6])\r
  19         (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))\r
  20         (No client certificate requested)\r
  21         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTPS id 87EED40B039\r
  22         for <notmuch@notmuchmail.org>; Fri,  6 Jun 2014 06:12:52 -0700 (PDT)\r
  23 Received: from smtp.qmul.ac.uk ([138.37.6.40])\r
  24         by mail2.qmul.ac.uk with esmtp (Exim 4.71)\r
  25         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  26         id 1Wstww-00070H-9F; Fri, 06 Jun 2014 14:12:50 +0100\r
  27 Received: from 5751dfa2.skybroadband.com ([87.81.223.162] helo=localhost)\r
  28         by smtp.qmul.ac.uk with esmtpsa (TLSv1:AES128-SHA:128) (Exim 4.71)\r
  29         (envelope-from <m.walters@qmul.ac.uk>)\r
  30         id 1Wstwb-0002ka-Td; Fri, 06 Jun 2014 14:12:30 +0100\r
  31 From: Mark Walters <markwalters1009@gmail.com>\r
  32 To: David Edmondson <dme@dme.org>, Aaron Ecay <aaronecay@gmail.com>,\r
  33         notmuch@notmuchmail.org\r
  34 Subject: Re: [PATCH v2] emacs: Add support for saved search accelerators\r
  35 In-Reply-To: <cunwqdrbkd0.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  36 References: <1399385776-19918-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
  37         <1399461694-25350-1-git-send-email-dme@dme.org>\r
  38         <1399461694-25350-2-git-send-email-dme@dme.org>\r
  39         <87zjislji0.fsf@qmul.ac.uk> <87oaz5uzco.fsf@gmail.com>\r
  40         <cunwqdrbkd0.fsf@hotblack-desiato.hh.sledj.net>\r
  41 User-Agent: Notmuch/0.15.2+615~g78e3a93 (http://notmuchmail.org) Emacs/23.4.1\r
  42         (x86_64-pc-linux-gnu)\r
  43 Date: Fri, 06 Jun 2014 14:12:28 +0100\r
  44 Message-ID: <87y4xadvwj.fsf@qmul.ac.uk>\r
  45 MIME-Version: 1.0\r
  46 Content-Type: text/plain; charset=utf-8\r
  47 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable\r
  48 X-Sender-Host-Address: 87.81.223.162\r
  49 X-QM-Geographic: According to ripencc,\r
  50         this message was delivered by a machine in Britain (UK) (GB).\r
  51 X-QM-SPAM-Info: Sender has good ham record.  :)\r
  52 X-QM-Body-MD5: 33be7a01c88354b199659a5f2b9cd5a1 (of first 20000 bytes)\r
  53 X-SpamAssassin-Score: -0.1\r
  54 X-SpamAssassin-SpamBar: /\r
  55 X-SpamAssassin-Report: The QM spam filters have analysed this message to\r
  56         determine if it is\r
  57         spam. We require at least 5.0 points to mark a message as spam.\r
  58         This message scored -0.1 points.\r
  59         Summary of the scoring: \r
  60         * 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail\r
  61         provider *      (markwalters1009[at]gmail.com)\r
  62         * -0.1 AWL AWL: From: address is in the auto white-list\r
  63 X-QM-Scan-Virus: ClamAV says the message is clean\r
  64 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  65 X-Mailman-Version: 2.1.13\r
  66 Precedence: list\r
  67 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  68         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  69 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  70         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  71 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  72 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  73 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  74 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  75         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  76 X-List-Received-Date: Fri, 06 Jun 2014 13:12:56 -0000\r
  77 \r
  78 On Mon, 12 May 2014, David Edmondson <dme@dme.org> wrote:\r
  79 > On Sat, May 10 2014, Aaron Ecay wrote:\r
  80 >> 2014ko maiatzak 8an, Mark Walters-ek idatzi zuen:\r
  81 >>>\r
  82 >>> Hi\r
  83 >>>\r
  84 >>> This version looks good to me.\r
  85 >>>\r
  86 >>> The only slight query I have is which key to bind it to: Austin used g\r
  87 >>> in notmuch-go and this uses j. Austin said on irc that he chose g\r
  88 >>> because it wasn't bound and matched gmail's shortcut.\r
  89 >>>\r
  90 >>> Personally I like j (as it starts fewer words than g) and given that we\r
  91 >>> don't match any of gmail's other bindings I don't think there is much\r
  92 >>> advantage to doing so in this case.\r
  93 >>\r
  94 >> All other things being equal, I=E2=80=99d prefer =E2=80=9Cj=E2=80=9D her=\r
  95 e, but for different\r
  96 >> reasons.  =E2=80=9Cg=E2=80=9D is the emacs-standard key to refresh or re=\r
  97 vert a buffer.\r
  98 >> In my personal customization file I bound =E2=80=9Cg=E2=80=9D to\r
  99 >> notmuch-refresh-this-buffer in notmuch-(show/search)-mode-map long ago\r
 100 >> (and forgot this binding was not standard until reading above that g is\r
 101 >> not bound).  It=E2=80=99s probably better emacs citizenship to not use s=\r
 102 uch a\r
 103 >> standard key for a different purpose.\r
 104 >\r
 105 > +1, though I won't lose sleep.\r
 106 \r
 107 That sounds like a consensus so +1 from me.\r
 108 \r
 109 Best wishes\r
 110 \r
 111 Mark\r
 112 \r
 113 \r