Missing headers when forwarding html message as RFC822
[notmuch-archives.git] / 7e / bd49c48481c393f6546f8077ad578787faadd5
1 Return-Path: <tomi.ollila@iki.fi>\r
2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
5  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 8753F6DE0149\r
6  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 18 Apr 2015 01:07:38 -0700 (PDT)\r
7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at cworth.org\r
8 X-Spam-Flag: NO\r
9 X-Spam-Score: 1.146\r
10 X-Spam-Level: *\r
11 X-Spam-Status: No, score=1.146 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=0.494, \r
12  SPF_NEUTRAL=0.652] autolearn=disabled\r
13 Received: from arlo.cworth.org ([127.0.0.1])\r
14  by localhost (arlo.cworth.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
15  with ESMTP id KqzDHYixxFgi for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
16  Sat, 18 Apr 2015 01:07:36 -0700 (PDT)\r
17 Received: from guru.guru-group.fi (guru.guru-group.fi [46.183.73.34])\r
18  by arlo.cworth.org (Postfix) with ESMTP id 216876DE0130\r
19  for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 18 Apr 2015 01:07:36 -0700 (PDT)\r
20 Received: from guru.guru-group.fi (localhost [IPv6:::1])\r
21  by guru.guru-group.fi (Postfix) with ESMTP id 2BBDC1000F3;\r
22  Sat, 18 Apr 2015 11:07:11 +0300 (EEST)\r
23 From: Tomi Ollila <tomi.ollila@iki.fi>\r
24 To: Jani Nikula <jani@nikula.org>, notmuch@notmuchmail.org\r
25 Subject: Re: [RFC] lib: add support for date:<query>..! to\r
26  mean   date:<query>..<query>\r
27 In-Reply-To: <1425732959-2282-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
28 References: <1425732959-2282-1-git-send-email-jani@nikula.org>\r
29 User-Agent: Notmuch/0.19+107~gab55bdb (http://notmuchmail.org) Emacs/24.3.1\r
30  (x86_64-unknown-linux-gnu)\r
31 X-Face: HhBM'cA~<r"^Xv\KRN0P{vn'Y"Kd;zg_y3S[4)KSN~s?O\"QPoL\r
32  $[Xv_BD:i/F$WiEWax}R(MPS`^UaptOGD`*/=@\1lKoVa9tnrg0TW?"r7aRtgk[F\r
33  !)g;OY^,BjTbr)Np:%c_o'jj,Z\r
34 Date: Sat, 18 Apr 2015 11:07:10 +0300\r
35 Message-ID: <m2y4lplv0x.fsf@guru.guru-group.fi>\r
36 MIME-Version: 1.0\r
37 Content-Type: text/plain\r
38 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
39 X-Mailman-Version: 2.1.18\r
40 Precedence: list\r
41 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
42  <notmuch.notmuchmail.org>\r
43 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
44  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
45 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/>\r
46 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
47 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
48 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
49  <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
50 X-List-Received-Date: Sat, 18 Apr 2015 08:07:38 -0000\r
51 \r
52 On Sat, Mar 07 2015, Jani Nikula <jani@nikula.org> wrote:\r
53 \r
54 > Up to debate:\r
55 >\r
56 > 1) Is something like this useful at all as an intermediate step before\r
57 > we can have support for date:<query>? (This can be done with a future\r
58 > version of Xapian, or with a custom query query parser.)\r
59 >\r
60 > 2) If yes, are there better alternatives to "!" as the end point? (Or\r
61 > should the special case be the start point?) Also "@" and "same" have\r
62 > been suggested. Examples: date:yesterday..! date:today..@\r
63 > date:@..monday date:january..same.\r
64 \r
65 \r
66 I'd rather see a temporary ugly hack in implementation (to expand\r
67 date:<date> to date:<date>..<date>) than permanent interface feature.\r
68 But this looks simple enough... and I'd go just with this implementation\r
69 (i.e. <date>..!)\r
70 \r
71 \r
72 Tomi\r
73 \r
74 \r
75 > diff --git a/lib/parse-time-vrp.cc b/lib/parse-time-vrp.cc\r
76 > index 33f07db3410e..03804cf50fa8 100644\r
77 > --- a/lib/parse-time-vrp.cc\r
78 > +++ b/lib/parse-time-vrp.cc\r
79 > @@ -31,6 +31,7 @@ Xapian::valueno\r
80 >  ParseTimeValueRangeProcessor::operator() (std::string &begin, std::string &end)\r
81 >  {\r
82 >      time_t t, now;\r
83 > +    std::string b;\r
84 >  \r
85 >      /* Require date: prefix in start of the range... */\r
86 >      if (STRNCMP_LITERAL (begin.c_str (), PREFIX))\r
87 > @@ -38,6 +39,7 @@ ParseTimeValueRangeProcessor::operator() (std::string &begin, std::string &end)\r
88 >  \r
89 >      /* ...and remove it. */\r
90 >      begin.erase (0, sizeof (PREFIX) - 1);\r
91 > +    b = begin;\r
92 >  \r
93 >      /* Use the same 'now' for begin and end. */\r
94 >      if (time (&now) == (time_t) -1)\r
95 > @@ -51,6 +53,9 @@ ParseTimeValueRangeProcessor::operator() (std::string &begin, std::string &end)\r
96 >      }\r
97 >  \r
98 >      if (!end.empty ()) {\r
99 > +     if (end == "!" && ! b.empty ())\r
100 > +         end = b;\r
101 > +\r
102 >       if (parse_time_string (end.c_str (), &t, &now, PARSE_TIME_ROUND_UP_INCLUSIVE))\r
103 >           return Xapian::BAD_VALUENO;\r
104 >  \r