7a/1b3562f9132eea68c054e1744d919287476a33

   1 Return-Path: <stefan@datenfreihafen.org>\r
   2 X-Original-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   3 Delivered-To: notmuch@notmuchmail.org\r
   4 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])\r
   5         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 68E69431FBF\r
   6         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 21 Nov 2009 11:24:04 -0800 (PST)\r
   7 X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at olra.theworths.org\r
   8 Received: from olra.theworths.org ([127.0.0.1])\r
   9         by localhost (olra.theworths.org [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)\r
  10         with ESMTP id teh9Zipqd-0O for <notmuch@notmuchmail.org>;\r
  11         Sat, 21 Nov 2009 11:24:04 -0800 (PST)\r
  12 Received: from sirius.lasnet.de (sirius.lasnet.de [78.47.116.19])\r
  13         by olra.theworths.org (Postfix) with ESMTP id 166AC431FAE\r
  14         for <notmuch@notmuchmail.org>; Sat, 21 Nov 2009 11:24:04 -0800 (PST)\r
  15 Received: from p5b034af6.dip.t-dialin.net ([91.3.74.246] helo=excalibur)\r
  16         by sirius.lasnet.de with esmtpsa \r
  17         (Cipher TLS-1.0:RSA_AES_256_CBC_SHA1:32) (Exim 4.63 #1)\r
  18         id 1NBvYm-0002Kn-UA by authid <stefan@sostec.de> with cram_md5;\r
  19         Sat, 21 Nov 2009 20:24:01 +0100\r
  20 Received: from stefan by excalibur with local (Exim 4.69)\r
  21         (envelope-from <stefan@excalibur.local>)\r
  22         id 1NBvYm-0006lT-Po; Sat, 21 Nov 2009 20:23:52 +0100\r
  23 Date: Sat, 21 Nov 2009 20:23:52 +0100\r
  24 From: Stefan Schmidt <stefan@datenfreihafen.org>\r
  25 To: Carl Worth <cworth@cworth.org>\r
  26 Message-ID: <20091121192352.GC24602@excalibur.local>\r
  27 References: <20091121145111.GB19397@excalibur.local>\r
  28         <1258816372.8741.15.camel@rover>\r
  29         <20091121153655.GC19397@excalibur.local>\r
  30         <87d43b4wmo.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  31 MIME-Version: 1.0\r
  32 Content-Type: text/plain; charset=us-ascii\r
  33 Content-Disposition: inline\r
  34 In-Reply-To: <87d43b4wmo.fsf@yoom.home.cworth.org>\r
  35 X-Mailer: Mutt http://www.mutt.org/\r
  36 X-KeyID: 0xDDF51665\r
  37 X-Website: http://www.datenfreihafen.org/\r
  38 User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14)\r
  39 Cc: notmuch@notmuchmail.org\r
  40 Subject: Re: [notmuch] 25 minutes load time with emacs -f notmuch\r
  41 X-BeenThere: notmuch@notmuchmail.org\r
  42 X-Mailman-Version: 2.1.12\r
  43 Precedence: list\r
  44 List-Id: "Use and development of the notmuch mail system."\r
  45         <notmuch.notmuchmail.org>\r
  46 List-Unsubscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/options/notmuch>,\r
  47         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=unsubscribe>\r
  48 List-Archive: <http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch>\r
  49 List-Post: <mailto:notmuch@notmuchmail.org>\r
  50 List-Help: <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=help>\r
  51 List-Subscribe: <http://notmuchmail.org/mailman/listinfo/notmuch>,\r
  52         <mailto:notmuch-request@notmuchmail.org?subject=subscribe>\r
  53 X-List-Received-Date: Sat, 21 Nov 2009 19:24:04 -0000\r
  54 \r
  55 Hello.\r
  56 \r
  57 On Sat, 2009-11-21 at 18:26, Carl Worth wrote:\r
  58 > On Sat, 21 Nov 2009 16:36:55 +0100, Stefan Schmidt <stefan@datenfreihafen.org> wrote:\r
  59 > \r
  60 > > In my case only 80 messages were printed before the gap. All of them had a wrong\r
  61 > > year in the timestamp. 1900 and 1970. Maybe notmuch just comes into a bad state\r
  62 > > with this dates?\r
  63 > \r
  64 > I don't think the bogus dates are throwing anything off. It's more\r
  65 > likely that you just have a number of messages with no Date header on\r
  66 > them at all. And for such messages, notmuch just chooses a time_t value\r
  67 > of 0 so you'll see whatever that 0 maps to on your system---a date of\r
  68 > 1970 there is not surprising. :-)\r
  69 \r
  70 Yeah, I figured that removing the offending messages and re-run it brought\r
  71 nothing. Time to look at the source. :)\r
  72 \r
  73 regards\r
  74 Stefan Schmidt\r